УИД: 77RS0027-02-2024-018933-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Сухановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0717/2025 по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У-00113585 от 25 июля 2022 года за период с 15 октября по 27 ноября 2023 года в размере 257 611 руб. 43 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 8 728 руб., в обоснование требования, ссылаясь на то, что 25 июля 2022 года между Обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № У-00113585, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по 15 июля 2026 года, процентная ставка за пользование займом – 27,9 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, требование Общества о досрочном возврате суммы займа, процентов, выплате неустойки, оставлено без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам..

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2022 года между Обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № У-00113585, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по 15 июля 2026 года, процентная ставка за пользование займом – 27,9 % годовых.

Порядок и сроки исполнения обязательства заемщиком по возврату денежных средств по договору определены графиком платежей.

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2024 года.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате займа и уплате процентов за пользование не исполняет надлежащим образом, в связи с чем в период с15 октября по 27 ноября 2023 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 257 611 руб. 43 коп.

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения.

Согласно ответу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» на запрос суда о размере задолженности ответчика по основному долгу с учетом внесения ответчиком денежных средств в счет исполнения обязательства, по состоянию на 26 марта 2025 года просроченная задолженность по основному долгу составляет 172 942 руб. 12 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы с учетом ответа на запрос суда обоснованным, поскольку данный расчет основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № У-00113585 от 25 июля 2022 года подлежат частичному удовлетворению в размере 172 942 руб. 12 коп., оснований для взыскания задолженности в большем размере учитывая содержание ответа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» от 26 марта 2025 года на запрос суда, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 188 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору потребительского займа в размере 172 942 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 188 руб., в удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.06.2025.

Судья Утешев С.В.