мотивированное решение изготовлено

31 октября 2022 года

Дело № 2-637/2022 47RS0016-01-2022-000424-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области о признании вещей бесхозяйными и признании на них права собственности,

установил:

администрация МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и признать право муниципальной собственности муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области на следующие объекты: деревянное строение с двускатной крышей и пристройкой, деревянное строение голубого цвета, деревянное строение "погреб", строение "теплица", расположенные на земельном участке, на который государственная собственность не разграничена, между земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>).

В обоснование заявления указано, что 26 и 29 июля 2021 года в результате обследования территории, находящейся в ведении муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, на земельном участке, на который государственная собственности не разграничена, между земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>) выявлены следующие некапитальные объекты, размещенные на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, а также установленные с нарушением действующих правил их размещения: деревянное строение с двускатной крышей и пристройкой; деревянное строение голубого цвета; деревянное строение «погреб», строение «теплица».

Выявленные строения находятся в аварийном состоянии, деформированы и местами разрушены, имеют признаки долго отсутствия использования и угрозу обрушения. Информация, позволяющая установить владельца строений, отсутствует.

Комиссией по работе с самовольно размещенными объектами на территории МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области 04 августа 2021 года был составлен акт обнаружения самовольно размещенного объекта, размещено требование о добровольном демонтаже самовольно размещенного объекта и объявление с просьбой предоставить документы на самовольно размещенные объекты, проведена фотосъёмка.

20 августа 2021 года комиссией составлен акт о невыполнении требования о добровольном демонтаже объекта.

11 августа 2021 года в городской газете «Маяк» и на официальном сайте города Сосновый Бор Ленинградской области была размещена информация о самовольно размещенных объектах с просьбой владельца предоставить правоустанавливающие документы.

09 августа 2021 года комиссией (в лице Комитета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством) был направлен запрос о проведении розыскных мероприятий по установлению владельца самовольно размещенных объектов (исх. № 11/49). Розыскными мероприятиями владелец не установлен (ответ ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области 28 сентября 2021 года, справка от 17 сентября 2021 года).

До настоящего времени владелец самовольно размещённых объектов в администрацию МО Сосновоборский городской округ Ленинградкой области не обратился ни по уведомлениям, наклеенным на выявленных строениях, ни после сообщений в средствах массовой информации, а также правоустанавливающие документы на строения и их размещение не представил.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО3 и представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе рассмотрения дела доводы администрации МО городской округ Ленинградской области о выявлении бесхозных объектов: деревянное строение с двускатной крышей и пристройкой, деревянное строение голубого цвета, деревянное строение "погреб", строение "теплица", расположенные на земельном участке, на который государственная собственность не разграничена, между земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>) нашли свое подтверждение.

Из представленных материалов следует, что выявленные строения находятся в аварийном состоянии, деформированы и местами разрушены, имеют признаки долго отсутствия использования и угрозу обрушения, что в том числе подтверждается результатами строительно-технических экспертиз объектов, выполненных ООО «Спецпроект».

Администрацией приняты достаточные меры к установлению законного владельца названных объектов. Между тем, информация, позволяющая установить владельца строений, отсутствует.

Иные лица на указанные вещи в ходе рассмотрения дела своих прав не предъявили.

В этой связи оснований для оставления заявления администрации без рассмотрения в порядке части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, а потому оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать бесхозяйными и признать право муниципальной собственности муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области на следующие объекты: деревянное строение с двускатной крышей и пристройкой, деревянное строение голубого цвета, деревянное строение "погреб", строение "теплица", расположенные на земельном участке, на который государственная собственность не разграничена, между земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев