Дело № 2а-3663/2023 (59RS0002-01-2023-003817-80 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 сентября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из РФ, указав в обоснование, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Остаток долга составляет 85 694,26 руб.

Должник в установленный законом срок не исполняет требования, изложенные в исполнительном документе, не представляет судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требований, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец просит установить ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2, в соответствии с законодательством Российской Федерации, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Административный ответчик и заинтересованные лица письменных пояснений суду не направили.

Исследовав доказательства по делу, в том числе материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> ФИО3, в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО4, с периодическими платежами – доли дохода ежемесячно в размере ? дохода должника, в пользу взыскателя ФИО5 (л.д.4-6).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, указано, что требования подлежат удовлетворению в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

Также должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, судебных пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника.

Копия постановления направлена административному ответчику по адресу: <адрес>.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил, сведений об уважительных причинах неисполнения, не представил.В рамках исполнительного производства проведен ряд исполнительных действий, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств о взыскании исполнительского сбора, о поручении, о запрете на совершение действий по регистрации, составлены акты о совершении исполнительных действий, вынесены предупреждения должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому ФИО2 определена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 451,20 руб. (л.д.9-10).

На момент рассмотрения административного дела, сведений о погашении указанной задолженности ФИО2 суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Само по себе, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств по уплате алиментов, учитывая значительную сумму задолженности, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО4 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до момента полного погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

Решил:

административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации – удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Федеральный судья: А.С. Еловиков