Решение по делу № 2А-124/2025 от 21.05.2025 | Советский районный суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2а-124/2025

УИД 12RS0014-01-2025-000173-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Советский» (далее - МО МВД России «Советский») обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов. ФИО3 освободился из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, продлен на два месяца. Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил административные правонарушения, за что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Просят продлить ФИО3 срок административного надзора на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. При постановке на учет он предупреждался о том, что административный надзор может быть продлен судом, или на него могут быть возложены дополнительные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на два месяца. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанные правонарушения совершал, свою вину признает.

Постановлением № УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости равен 8 годам после отбытия наказания.

ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок ее погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен административный надзор, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на два месяца. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что, находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок административного надзора в отношении ФИО3 с учетом решения Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд на основании вышеприведенного закона считает необходимым продлить ФИО3 установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на два месяца.

В соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд считает, что административным истцом представлены доказательства, достаточные для принятия решения о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на два месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Конькова

Мотивированное решение принято 21 мая 2025 года.