дело ...
Заочное решение
именем Российской Федерации
... ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к обществу с ограниченной ответственностью «...» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
... обратилось в суд с иском к ... (далее по тексту ответчик 1) и ФИО1 (далее по тексту ответчик 2) о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что между истцом и ...» ... был заключен договор поставки ..., в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ...» инструменты, материалы, а последний обязался принять и оплатить их не позднее ... календарных дней с даты получения товара. Покупатель исполнил обязанность по оплате товара частично, в связи с чем на ... образовалась задолженность в размере ... рублей. Одновременно с договоров поставки с директором ...» ФИО1 был заключен договор поручительства ..., по условиям которого последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ...» своих обязательств по договору поставки. Согласно п.4.2 договора поставки, при просрочке уплаты товара, покупатель уплачивает пени в 0,1 % от неоплаченной суммы, размер пени по состоянию на ... составил ... рублей. Претензионный порядок истцом соблюден.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в заявленном объеме; ответчики сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п.1 ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено:
... между истцом, ... и ...» был заключен договор поставки ..., по условия которого истец обязался поставить, а ответчик 1 принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
В силу п.2.2. договора покупатель обязан оплатить товар не позднее 14 календарных дней с даты получения товара и товарной накладной.
Согласно п.4.2. поставщик в случае несвоевременной оплаты покупателем товара вправе письменного потребовать от покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа ( л.д.21).
... между истцом и ФИО1, являющимся директором ...», был заключен договор поручительства ..., по условиям которого последний обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ...» его обязательств по вышеназванному договору поставки, включая полную оплату поставленного товара, уплату штрафных санкций, судебных издержек.
Из представленных истцом доказательств следует, что задолженность покупателя по оплате поставленного товара на ... составила ... рублей.
... истец направил в адрес ответчиков претензии с требованием оплаты задолженности и пени, оставленные без рассмотрения.
Задолженность по договору поставки, а также расчет произведенной истцом пени по договору поставки ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «... к обществу с ограниченной ответственностью «...» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан Управлением внутренних дел ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ...» (ИНН ...) задолженность по договору поставки ... от ... в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....
Решение01.11.2022