14RS0№-26
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ 13 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между ПАО «ФИО7» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по которому ответчик получил денежные средства в размере № рублей сроком на 1498 дней под №% годовых по безналичным/наличным. ____ ПАО КБ «ФИО8» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО9». Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей.
Представитель истца просит рассмотреть дело без ее участия, поддержала иск.
Ответчик в суд не явился, был извещен, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Ее представитель по доверенности ФИО3 не согласна с иском, считая, что истцом пропущен срок исковой давности, просит отказать в иске.
Заслушав пояснение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Из материалов дела следует, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по которому ответчик получил денежные средства в размере № рублей сроком на № дней под №% годовых по безналичным/наличным. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленные договором сроки не выполнила. ____ ПАО КБ «ФИО10» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО11».
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по процентам, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере № рублей.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно заключенному кредитному договору от ____ №, возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование Ответчиком должна была осуществляться ежемесячными платежами.
Из представленных Истцом расчетов следует, что Истцом предъявлена ко взысканию задолженность, образовавшаяся исходя из графика платежей, начиная с ____ по ____ и задолженности по процентам с ____ по ____. При этом Истец указывает, что Ответчиком произведены выплаты в размере № руб.
Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021) от ____)
Истец ____ обратился с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, то есть потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.
Срок кредитного договора был установлен до ____, обратившись к мировому судье, Истец потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, таким образом, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Г ражданского кодекса Российской Федерации изменил срок исполнения кредитного обязательства Ответчиком.
____ мировым судьей судебного участка № ____ вынесен судебный приказ. Данный приказ отменен по возражению Ответчика ____.
Ввиду чего срок исковой давности подлежит исчислению с ____ и истек ____.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок возврата кредита был изменен Истцом (первоначальный кредитор) в ____ года, срок исковой давности подлежит исчислению с момента вынесения судебного приказа, т.е. с ____, при этом Истец (новый кредитор) обратился в суд ____, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности, и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья Л.А. Николаева
Решение принято в окончательной форме ____