38RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключен кредитный договор № Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14 276,52 руб. ПАО КБ «Восточный» Дата реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность по кредитному договору № составляет 27 234,36 руб. ФИО5 умерла Дата. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6

Истец просит суд взыскать с наследника ФИО5 - ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 27 234,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 017,03 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО5 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключен кредитный договор № Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14 276,52 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от Дата, а также решением № о присоединении.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, заемщику предоставлена сумма кредита, что подтверждено выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся, что следует из представленных в материалы дела выписок по счету заемщика. Согласно расчету, произведенному истцом, общая сумма задолженности по договору на Дата составляет 27 234,36 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 24 115 руб., неустойка на остаток основного долга 13,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 106,18 руб.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от Дата, выданному Отделом регистрации смерти по Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес, ФИО5 умерла Дата.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 Постановления от Дата № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, открытого Дата, следует, что наследниками ФИО5 по закону, принявшими наследство, являются сыновья – ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: АдресБ, Адрес; ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: АдресБ, Адрес.

Согласно материалам наследственного дела Дата ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АдресБ, Адрес, кадастровая стоимость наследуемой доли составляет 466 113,63 руб.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, при этом наследниками умершей ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, суд пришел к выводу, что ФИО1, ФИО2 солидарно перешли обязательства наследодателя по возврату в пользу истца по кредитному договору № от Дата просроченной ссудной задолженности в размере 24 115 руб., неустойки на остаток основного долга в размере 13,18 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 3 106,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 017,03 руб. в равных долях, то есть по 508,51 руб., несение расходов по оплате которой подтверждается платежным поручением от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан Дата ОВД Адрес), ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 27 234 рублей 36 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 24 115 рублей 00 копеек, неустойка на остаток основного долга - 13 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 106 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан Дата ОВД Адрес) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 рублей 51 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.