Дело № 2-3007/2023 К О П И Я
УИД № 54RS0001-01-2023-002890-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Цибулевской Е.В.,
при секретаре Кондаковой Д.В.,
с участием:
ответчика ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании соглашения об отступном движимого имущества от ... действующим, о прекращении права собственности на движимое имущество – автомобиль ..., а также о признании за истцом права собственности на указанное транспортное средство, указав в обоснование заявленных требований следующее.
... между ФИО5 (займодавец) и ФИО3, ФИО4 (заемщики) заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщикам денежные средства в размере 800 000 р. сроком возврата до ..., в подтверждении чего была выдана расписка.
До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.
... ответчикам вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение десяти календарных дней с момента получения данной претензии.
Ответчики сообщили, что не имеют возможности возвратить истцу денежные средства, но предложили прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность недвижимое имущество, принадлежащее им на праве общей собственности, в качестве отступного.
В связи с этим, ... между сторонами заключено соглашение об отступном, согласно которому должники взамен исполнения обязательств, вытекающего из договора займа денежных от ..., передали в собственность кредитору движимое имущество – транспортное средство ...
С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.
... ответчики передали истцу данное транспортное средство, при этом, оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на автомобиль ответчики не передали.
... истец направила ответчикам информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, а также для передачи запасных ключей и необходимых технических документов, однако, данное письмо оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчики – ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им были разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и подтверждается подлинными расписками, что ... между ФИО5 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000 р. сроком возврата до ... (л.д. 10-11, 12-20).
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В установленный срок денежные средства истцу не возвращены в полном объеме.
Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Из представленного стороной истца соглашения об отступном от ... к договору займа от ..., заключенного между ФИО5 (кредитор) и ФИО3, ФИО4 (должники) (л.д. 23-25) усматривается, что должники взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от ..., предоставляют кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением. Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого, предоставляется отступное: задолженность в размере 500 000 р. С момента предоставления отступного, обязательство должника по договору займа денежных средств, прекращается полностью.
В счет погашения задолженности должника перед кредитором, должники передают кредитору движимое имущество – автомобиль .... Движимое имущество является общей собственностью должников.
ФИО4 является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства (л.д. 27-28).
Согласно свидетельству о заключении брака ... видно, что ... ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО1, после регистрации которого, фамилия супруги изменена на «ФИО2».
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиками не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.
При этих обстоятельствах, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать соглашение об отступном движимого имущества от ..., заключенное между ФИО5 и ФИО3, ФИО4 действующим.
Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4 на движимое имущество – ...
Признать за ФИО5 право собственности на движимое имущество – автомобиль ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 26 июля 2023 года.
Судья (подпись) Е.В. Цибулевская
Верно
Судья Е.В. Цибулевская
Секретарь Д.В. Кондакова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3007/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.