Дело 2-2709/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» октября 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., с участием адвоката Бабушкина Д.Ю., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании с наследника расходов по погребению,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 о взыскании с наследника расходов по погребению, в обосновании заявленных исковых требований указала, а представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Бубушкин Д.Ю. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО14, двоюродная сестра мужа истца ФИО13 На момент смерти ФИО15 проживала в своей квартире по адресу: <адрес>. умерла в больнице.
Являясь единственным родственником умершей, ФИО13 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. У нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО8 по его заявлению открыто наследственное дело №.
Но в итоге наследником ФИО16 стала ответчица ФИО3 Она не является родственницей ФИО17 это дочь ее знакомой, но на нее ФИО18. за некоторое время до смерти сделала завещание на все свое имущество.
Между тем, расходы по погребение понесены непосредственно истцом, поскольку умершая приходилась родственником их семье, и ее муж ФИО13 помогал ей при жизни, он же попросил ее организовать достойные похороны.
Ей были понесены следующие расходы:
В соответствии с Актом выполненных ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., ИП ФИО9, оказаны услуги по ГОСТ 326069-2014: подготовка тел умерших или погибших к погребению (санитарно-гигиенические услуги, бальзамирование и др.) в отношении умершей ФИО19 уплачено согласно квитанции и чеку Сбербанка по операции онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., Подтверждению платежа от Сбербанка: 13 507 рублей непосредственно за услугу и 135,07 руб. банковской комиссии, всего расходы составили: 13 642,07 рублей. Платеж произведен с моей банковской карты.
В соответствии с Договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г с ГБУ МО «Центр мемориальных услуг», оказаны услуги по согласно Счету- заказу по передаче похоронных принадлежностей: гроб, комплект для обивки, крест на гроб, подушка, покрывало и др. - всего на сумму 37 300 рублей, что подтверждается чеком и Актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с чеком ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. оказаны услуги работника по похоронам, перевозке останков на кладбище - всего на сумму 21 000 рублей.
В соответствии с чеком ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. оказаны услуги по захоронению (копка могилы), на сумму 10 500 рублей.
Всего понесено расходов: 82442 рублей 07 коп.?
Просит суд взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 расходы в сумме 82442 рублей 07 коп. на достойные похороны наследодателя ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 2673 рубля 26 коп.
Истец и третье лицо извещены о времени судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили
С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО21, двоюродная сестра мужа истца ФИО13
На момент смерти ФИО22. проживала в своей квартире по адресу: <адрес>. умерла в больнице.
Являясь единственным родственником умершей, ФИО13 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. У нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО8 по его заявлению открыто наследственное дело №.
Наследником ФИО23. по завещанию стала ответчица ФИО3
Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).
Положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).
В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
В судебном заседании установлено, что расходы по погребение понесены непосредственно истцом, поскольку умершая приходилась родственником их семье, и ее муж ФИО13 помогал ей при жизни, он же попросил ее организовать достойные похороны.
Ей были понесены следующие расходы:
В соответствии с Актом выполненных ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., ИП ФИО9, оказаны услуги по ГОСТ 326069-2014: подготовка тел умерших или погибших к погребению (санитарно-гигиенические услуги, бальзамирование и др.) в отношении умершей ФИО1, уплачено согласно квитанции и чеку Сбербанка по операции онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., Подтверждению платежа от Сбербанка: 13 507 рублей непосредственно за услугу и 135,07 руб. банковской комиссии, всего расходы составили: 13 642,07 рублей. Платеж произведен с моей банковской карты.
В соответствии с Договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г с ГБУ МО «Центр мемориальных услуг», оказаны услуги по согласно Счету- заказу по передаче похоронных принадлежностей: гроб, комплект для обивки, крест на гроб, подушка, покрывало и др. - всего на сумму 37 300 рублей, что подтверждается чеком и Актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с чеком ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. оказаны услуги работника по похоронам, перевозке останков на кладбище - всего на сумму 21 000 рублей.
В соответствии с чеком ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по захоронению (копка могилы), на сумму 10 500 рублей.
Всего понесено расходов: 82442 рублей 07 коп.?
Доказательств несоразмерности понесенных истцом расходов.
Материалы дела не содержат сведений о том, что размер стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, меньше размера взысканных с расходов на погребение.
В соответствии с материалами наследственного дела наследственное имущество указанное в завещании состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании расходов на погребение с наследника ФИО11 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО2 к ФИО3 о взыскании с наследника расходов по погребению, удовлетворить.
Взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 расходы в сумме 82442 рублей 07 коп. на достойные похороны наследодателя ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 2673 рубля 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области В.Г. Солдатенкова