Дело № 2-2159/2025
УИД 03RS0030-01-2025-000506-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 16 сентября 2025 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,
при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее – МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 4 апреля 2014 года между МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и собственником ФИО2 был заключен договор на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года по адресу: по адресу: <адрес>. Лицевой счет №, открытый на собственника ФИО2, перезаключили договора ФИО3 на основании свидетельства о заключении брака. Согласно п. 3.5 и п. 5.1 договора на отпуск тепловой энергии, плата за отопление вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим (расчетного) месяца, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за отопление. С 1 апреля 2014 года потребитель оплату за предоставленные по договору услуг в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года должным образом не производила. МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан предупредило уведомлением №№ должника о том, что необходимо погасить образовавшуюся задолженность за отопление по лицевому счету № от 19 декабря 2019 года, от 24 марта 2021 года, от 28 марта 2025 года.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан задолженность по договору на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года (26 августа 2024 года) по лицевому счету № за отопление в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года в размере 110 324,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей компанией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
4 апреля 2014 года межу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и ФИО2 заключен договор № на отпуск тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация предоставляет тепловую энергию в необходимых для него объемах и надлежащего качества, а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за отопление.
Согласно п. 3.5 договора на отпуск тепловой энергии, плата за отопление вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим (расчетного) месяца.
24 марта 2015 года межу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и ФИО2 заключен договор № холодного водоснабжения, согласно п.3.1.1 договораРСО обязана осуществлять отпуск коммунального ресурса (холодной питьевой воды), отвечающего параметрам качества и количества (объема), показатели которых установлены законодательством Российской Федерации. Расчетный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится потребителем на основании платежного документа, предоставляемого РСО.
Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено предъявлять потребителю счета для оплаты объема коммунального ресурса, отпущенного за расчетный период и определенного в соответствии с главой 4 настоящего договора.
2 февраля 2021 года заключен брак ФИО4 и ФИО2 после заключения которого жене присвоена фамилия «Сатторова», что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
В связи со сменой фамилии ответчика 26 августа 2024 года межу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и ФИО3 заключен договор № на отпуск тепловой энергии, договор № холодного водоснабжения, договор № на техническое обслуживание отопительной системы.
С 1 апреля 2014 года потребитель оплату за предоставленные по договору услуг в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года должным образом не производила.
Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм права, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 310 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан задолженность по договору на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года (26 августа 2024 года) по лицевому счету № за отопление в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года в размере 110 324,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Закомалдина
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.