Дело <№>

64RS0<№>-71

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при помощнике судьи Яковенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что в <Дата> ей Саратовским музыкальным училищем выдан диплом об образовании У <№>, кроме того Саратовской государственной консерваторией им. Л.В. Собинова ей также выдан диплом об образовании № В-I <№>, в которых ошибочно указано ее имя как Н..

В связи с наличием указанной ошибки ей отделением пенсионного фонда РФ по <адрес> отказано в приеме данных документов об образовании, для перерасчета пенсии по старости и рекомендовано обратиться в суд.

Суд рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суду представлены паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки г. Саратова.

Согласно свидетельству о заключении брака <№> года ФИО2 и ФИО3, <Дата> года рождения, уроженкой г. Саратова заключен брак, с присвоением жене фамилии ФИО4.

Между тем как следует из представленных в суд документов <Дата> заявителю Саратовским музыкальным училищем выдан диплом об образовании У <№>, <Дата> Саратовской государственной консерваторией им. Л.В. Собинова ей также выдан диплом об образовании № В-I <№>, в которых указано имя заявителя «Н.».

В связи с наличием указанной ошибки заявителю отделением пенсионного фонда РФ по <адрес> отказано в приеме данных документов об образовании, для перерасчета пенсии по старости и рекомендовано обратиться в суд.

Учитывая, что в ином порядке в силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный факт установить не представляется возможным, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принадлежности ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки г. Саратова, паспорт 5301 <№>, правоустанавливающих документов – диплома У <№> выданного Саратовским музыкальным училищем <Дата>, диплома № В-I <№> выданного Саратовской государственной консерваторией им. Л.В. Собинова <Дата> на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина