УИД56RS0007-02-2023-000759-90 <данные изъяты>

Адм.дело № 2а-2-504/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Асекеево 15 августа 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ИЦ Право» к судебному приставу – исполнителю Асекеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, начальнику Асекеевского РОСП ФИО2, врио.начальника старшему судебному приставу Асекеевского РОСП ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения,

установил:

ООО «ИЦ Право» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Асекеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, начальнику Асекеевского РОСП ФИО2, врио.начальника старшему судебному приставу Асекеевского РОСП ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ИЦ Право» денежной суммы 6 480 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 200 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия, вынесены постановления об окончании и возращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не направлено взыскателю. О допущенном нарушении взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнительного производства в Банке исполнительных ФССП. Данные не представлены.

Однако в данной ситуации судебные приставы-исполнители, начальник отделения судебных приставов-исполнителей не принимает соответствующих мер для взыскания в пользу истца денежных средств. СПИ имели возможность в срок, установленный законодательством, направить постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, однако действия произведены не были, чем были нарушены законные права и интересы организации по исполнительному производству документа в срок.

Просили суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Асекеевского РОСП – ФИО1 по не направлению постановления об окончании и возращении ИД и исполнительного документа по исполнительному производству № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать предоставить судебного пристава-исполнителя доказательства устранения нарушения:

- направить исполнительный № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ИЦ Право» денежной суммы в адрес взыскателя;

- отметить окончание ИП, возбудить повторно исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ИЦ Право» денежной суммы 6480 рублей, а также расходов по уплате госпошлины 200 рублей, выданный судебным участком мирового судьи в административно-территориальных границах всего Асекеевского района;

- обязать судебного пристава-исполнителя Асекеевского РОСП ФИО1 совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу;

- вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу;

- наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество;

- осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям;

- запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента, о заключенных договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы, получении пенсии), ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличие доли в уставном капитале), ЗАГС ( о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи;

- привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, а именно: несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа взыскателю;

- обязать сообщить суду и взыскателю об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения в силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена врио. начальника старший судебный пристав Асекеевского РОСП ФИО3.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ИЦ Право», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме, представив суду заявление об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности, в котором указано, что поскольку до рассмотрения судом административного иска, административный ответчик устранил нарушения прав административного истца и последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации данному лицу известны.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Оренбургской области, административные ответчики судебный пристав исполнитель Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, начальник отделения – старший судебный пристав Асекеевского РОСП ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Старший судебный пристав Асекеевского районного отделения судебных приставов УФССП по Оренбургской области ФИО2, в настоящее время в Асекеевском РОСП не работает. Согласно копии выписки из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по собственному желанию со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд чел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель административного истца, наделенный в соответствии с доверенностью правом на отказ от иска, добровольно отказался от административного иска, сомневаться в чем у суда нет оснований, последствия прекращения производства по делу ему понятны, то суд принимает от административного истца отказ от иска, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 194, 195, ст. 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять от представителя административного истца ООО «ИЦ Право» отказ от иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «ИЦ Право» к судебному приставу – исполнителю Асекеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, начальнику Асекеевского РОСП ФИО2, врио.начальника старшему судебному приставу Асекеевского РОСП ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева