УИД 39RS0001-01-2025-006630-83
Дело № 2-6070/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего Пичуриной О.С.,
при секретаре судебного заседания Изаак Т.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, ссылаясь на прекращение семейных отношений, обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть брак, произвести раздел совместно нажитого имущества.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования о расторжении брака поддержали, просят требования удовлетворить, пояснив, что в отношении раздела совместно нажитого имущества стороны достигли соглашения.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласилась.
Выслушав доводы сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ одним из принципов регулирования семейных отношений является добровольность брачного союза мужчины и женщины.
Пунктом 2 ст. 16 СК РФ предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
Согласно ст. ст. 21, 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Кронштадтского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>. После заключения брака супруге присвоена фамилия – «Гимельрейх».
Поскольку ходатайство о предоставлении времени для примирения супругами не заявлялось, ответчик возражений по поводу расторжения брака не представил, требования признает, истец настаивает на расторжении брака, указывая о невозможности сохранения брачных отношений, суд полагает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Кронштадтского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга за актовой записью № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, паспорт № и Гимельрейх (до замужества ФИО5) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт №, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.С. Пичурина
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.