дело № 2-6312/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года

Г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Симоновский районный суд <адрес> суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 508 241,68 руб., состоящую из: 286 949,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 101 292,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на <дата>; 110 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 286 949,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 286 949,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 289 600,01 руб. на срок до <дата> из расчета 45,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила: 286 949,43 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 101 292,25 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 993 052,58 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; 3 959 902,13 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки - 3 959 902,13 руб., процентов - 993 052,58 руб., предусмотренных кредитным договором является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб., проценты до 110 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от <дата>. Между ООО «Финансовый советник» (с <дата> ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО « Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования от <дата>. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойку. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования № СТ-2212-01 от <дата>. На основании указанных договоров к ИП ФИО (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Истец заявляет ко взысканию задолженность по кредитному договору в размере 508 241,68 руб., состоящую из: состоящую из: 286 949,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 101 292,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на <дата>; 110 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, также проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 286 949,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 286 949,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Определением Симоновского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

Истец ИП ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена по правилам ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО потребительский кредит в сумме 289 600,01 руб., сроком кредитования до <дата> под 45,80 % годовых.

Из условий кредитного договора следует, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком ФИО получены от КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) денежные средства, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Статьи 382 и 388 ГК РФ допускают уступку требования кредитором другому лицу, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата> между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ -ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

<дата> между ООО «Финансовый советник» (с <дата> ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО « Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО исполнены в полном объёме.

<дата> между ИП ФИО и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования №СТ-2212-01, в соответствии с которым ИП ФИО перешли права требования по кредитному договору №.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет: 286 949,43 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 101 292,25 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 993 052,58 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; 3 959 902,13 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>.

Данный расчет соответствуют предусмотренным договором условиям, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 10 000 руб., проценты до 110 000 руб., в связи с чем задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> составляет 508 241,68 руб., из которых: 286 949,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 101 292,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на <дата>; 110 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>.

Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Так, в соответствии с пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, тогда как проценты, начисляемые применительно к правилам ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и способом обеспечения надлежащего исполнения должником (его принуждения к исполнению) заемного денежного обязательства.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование займом (кредитом), по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

В связи с изложенным, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов и неустойки за пользование кредитными средствами до момента исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности также являются законными и обоснованными.

Истец является инвалидом второй группы и на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

Суд полагает необходимым в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 8282,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ суд

решил:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 508 241 рублей 68 копеек, в том числе: 286 949 рублей 43 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 101 292 рубля 25 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на <дата>; 110 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанную за период с <дата> по <дата>; 10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 286 949 рублей 43 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности,

Взыскать с ФИО в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 286 949 рублей 43 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО в доход городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 8282 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 12.01.2023

Судья: