Дело № 2-1662/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

с участием ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, действующему также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, действующему также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.12.2019 года ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №464576 от 18.12.2019 выдало кредит ФИО3 в сумме 390 843,10 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 18.12.2019 в 13:15 банком выполнено зачисление кредита в сумме 390 843, 10 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 25-ое число месяца. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30.11.2021 по 04.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 316 771,11 руб. в том числе: просроченный основной долг - 283 682,35 руб., просроченные проценты - 33 088,76 руб. Банку стало известно, что 07.11.2021 года ФИО3 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №464576 от 18.12.2019 за период с 30.11.2021 по 04.07.2022 года ( включительно) в размере 316 771,11 руб., в том числе: просроченный основной долг - 283 682,35 руб., просроченные проценты - 33 088,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 367,71 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что исковые требования признает, однако в настоящее время не может выплатить всю сумму сразу, в состоянии выплачивать по 50 000 руб. в месяц.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

18.12.2019 года ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №464576 от 18.12.2019 выдало кредит ФИО3 в сумме 390 843,10 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 18.12.2019 в 13:15 банком выполнено зачисление кредита в сумме 390 843, 10 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом выдав заемщику кредит.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 25-ое число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30.11.2021 по 04.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 316 771,11 руб. в том числе: просроченный основной долг - 283 682,35 руб., просроченные проценты - 33 088,76 руб.

Согласно материалам наследственного дела №16/2022, истребованного у нотариуса ФИО4 в рамках рассмотрения данного дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ№.

Наследниками имущества ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6

Согласно заявления поданного нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО4 наследниками по закону, принявшими наследство являются ФИО1 (муж),действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(сын).

Наследственное имущество ФИО3 состоит из: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 указанного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункта 60 постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Суд считает, что истцом представлены доказательства заключения кредитного договора, исполнения банком своих обязательств, не исполнения обязательств по погашению кредита должником, и вступление наследников на имущество, которое по стоимости превышает размер задолженности.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» при обращении в суд произвело оплату государственной пошлины в сумме 6 367,71 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика ФИО1, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 367,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № 55290 от 12.10.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, действующему также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Сбербанк Россиии» (№) задолженность по кредитному договору №464576 от 18.12.2019 за период с 30.11.2021 по 04.07.2022 года (включительно) в размере 316 771,11 руб., в том числе: просроченный основной долг - 283 682,35 руб., просроченные проценты - 33 088,76 руб.судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 367,71 руб., а всего взыскать 323 138, 85 руб.(триста двадцать три тысячи сто тридцать восемь руб. 85 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.