Решение по делу № 02-7358/2022~М-6666/2022 от 30.11.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании неосновательного обогащения Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Мособлэнерго» обратилось в Пресненский районный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца АО «Мособлэнерго» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования - удовлетворить.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7358/2022 по исковому заявлению АО «Мособлэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлэнерго» обратилось в Пресненский районный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование которого указало следующее.

АО «Мособлэнерго» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: Московская область. <...>, установило, что ФИО2 (далее - Ответчик) с 15.05.2020 по 18.05.2021 (369 дней) потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 24.08.2021 № ИС-2.

Ответчик, заблаговременно приглашался Истцом для участия в составлении указанного выше Акта, что подтверждается Уведомлением от 10.08.2021 г. № 672 (Приложение № 3 к Иску) направленному Истцом в адрес Ответчика 10.08.2021 с использованием Почты России, но своего присутствия или присутствия своего представителя не обеспечил.

В связи с изложенным Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 24.08.2021 № ИС-2 был составлен Истцом в отсутствии Ответчика, при этом в соответствии с абз. 6 п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (в редакции от 12.07.2021) (далее - ОПФРР) при составлении Акта велась видеозапись.

Датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление, является 15.05.2020. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 369 дней.

До настоящего времени Ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии Ответчика в соответствии с расчетом, произведенным по указанной формуле, составил 173448 кВт.ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 5,93 руб./кВт.ч * 173448 кВт.ч = 1028546,64 руб.

25 августа 2021 года на адрес регистрации ФИО2 были отправлены Акт бездоговорного потребления электроэнергии № ИС-2 от 24.08.2021 (с приложениями № 1 и № 2) и квитанция на оплату указанного акта. По состоянию на 21.03.2022 г. денежные средства по Акту на счет АО «Мособлэнерго» не поступали.

Досудебная претензия АО «Мособлэнерго» от 05.10.2021 № КР-32-пр.-21 оставлена Ответчиком без ответа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1028546,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52730,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13606,39 руб.

Представитель истца АО «Мособлэнерго» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, отказавшегося получать судебную повестку.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (п. 198 Основных положений).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровые номера 50:08:0050206:922, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-27).

Тариф на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории Истринского района Московской области на дату оформления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 24.08.2021 № ИС-2 составлял 5,93 руб./кВт.ч (http://www.istraseti.ru).

В соответствии с п. 177 ОПФРР по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно п. 84 ОПФРР стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

До настоящего времени Ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Досудебная претензия АО «Мособлэнерго» от 05.10.2021 № КР-32-пр.-21 оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчиком не представлен в материалы дела контррасчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления, не представлено доказательств произведенной оплаты.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления в размере 1028546 руб. 64 коп.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся у него задолженности перед истцом.

Согласно абз. 6 п. 189 ОПФРР лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (квитанции).

Согласно абз. 7 п. 189 ОПФРР при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По состоянию на 01.04.2021 г. денежные средства по Акту на счет АО «Мособлэнерго» не поступали. Следовательно, с 28.09.2021 началась просрочка оплаты квитанции. На 01 апреля 2022 года просрочка с 28 сентября 2021 года составила 186 дней.

Суд считает возможным также согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, считая его обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 52730,63 руб.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13606,39 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Мособлэнерго», ИНН <***> неосновательное обогащение в размере 1 028 546 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52730 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13606 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: