Дело №-____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО3 Терентьева,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ОИК ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4,
лица привлекаемого к административной ответственности гражданина Р. Таджикистан ФИО2,
рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, паспорт гражданина ФИО1 № выдан ДД.ММ.ГГГГ властями ФИО1, со слов проживающего на территории РФ, в <адрес>, без регистрации по адресу: <адрес>, ДОС, №, временно пребывал по адресу: <адрес>, имеющего малолетних детей, не трудоустроенного, семья проживает в Республике ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> (объект в районе указанного дома), допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории РФ, а именно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не выехал, чем нарушил ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Опрошенный в судебном заседании в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 согласился с вменяемым нарушением, в обоснование указал, что не выехал из РФ, поскольку трудился, подрабатывал на стройке у знакомого, поскольку является единственным кормильцем в семье. Пояснил о том, что купил билет на выезд из РФ в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил подтверждавший документ, пояснил, что откладывал выезд, поскольку работал. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном разбирательстве поддержал протокол по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, которая пояснила, что знакома с ФИО2, поскольку ее супруг является собственником земельного участка (<адрес> где совместно с ФИО2 начали стройку. ФИО2 характеризует исключительно положительно. Обязуется предоставить жилое помещение для проживания в нем ФИО2 до его выезда из РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях гражданина Таджикистана ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.1.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.1.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.2.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Статья 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Игнорируя обязанность соблюдения требований ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока, гр-н Таджикистана ФИО2 нарушил ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.
Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении.
Учитывая вышеуказанную норму права, судья в качестве обоснования виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, принимает во внимание протокол об административном правонарушении, в котором указано время, место и способ совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с считаю необходимым назначить наказание с применением выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, наличие авиа билета сообщением Хабаровск-Новосибирск, Новосибирск-Курган-Тюбе на ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим выездом в Р. ФИО1, нахожу возможным применить выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 18.8, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина Р. Таджикистана Джабарова Саидисок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, №, ОКТМО №, УИН №, наименование платежа: административный штраф.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение указанного срока.
В соответствии со ст. 32.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения на УФССП РФ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Терентьева Е.А.