УИД 22RS0067-01-2022-003095-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5972/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.08.2005 в размере 57 165,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 914,97 руб. (л.д. 4-6).

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 6, 50-52), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 30525396. 28.05.2005 кредитор, проверив платежеспособность заемщика, заключил с последним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № 36743319 (в офертно-акцептной форме), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 50 000 руб. на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства с процентами путем внесения минимальных платежей в порядке и сроки, установленные Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами Банка. За пропуск минимальных платежей предусмотрены начисление штрафных санкций (л.д. 12-22).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что ФИО1 совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 01.06.2022 составила 57 165,71 руб. (л.д. 8, 19).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № 36743319 от 28.08.2005 в размере 57 165,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 1 914,97 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина *****) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН:*****) задолженность по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № 36743319 от 28.08.2005 в размере 57 165,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 914,97 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 28.10.2022