Дело № 5-236/2025

78RS0015-01-2025-001394-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 февраля 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом данные действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно:

03 февраля 2025 года в 15 часов 27 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции отвечал отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Пистолет игрушечный, в металлическом корпусе, переходя дорогу, показывал его другу, никому не угрожал.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом АП № от 03 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом ДЛ САП № от 03 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании № от 03 февраля 2025 года;

- заявлением ФИО2 с требованием о привлечении к установленной законом ответственности мужчину, который 03 февраля 2025 года около 15 часов 10 минут у <адрес> находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на ее замечания и граждан проходящих мимо не реагировал;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части 32 отдела полиции ФИО3, записями КУСП №, № в соответствии с которыми 03 февраля 2025 года мужчина на вид, 30+ лет, одет в темную куртку с серым капюшоном, в руках пистолет, перешел дорогу на красный свет, угрожая водителям, зашел в магазин «Красное /белое» по адресу: <адрес>. Мужчина доставлен в отдел полиции. Задержанным является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет черного цвета с магазином черного цвета;

- рапортом инспектора ОР ППСП мобильного взвода № 1 УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 03 февраля 2025 года, в соответствии с которым 03 февраля 2025 года с 08 часов 00 мин. она, совместно с мл. сержантом полиции ФИО5 и старшим сержантом полиции ФИО6, в составе № заступила на службу по ООП и ОБ по территории 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району. При патрулировании территории около 15 часов 15 минут от оперативного дежурного УМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ходит мужчина с пистолетом в руках, одетый в тёмную куртку с серым капюшоном на голове. Прибыв, по указанному адресу, у <адрес>, увидели молодого человека внешность которого схожа по приметам переданным о/д УМВД. В след за молодым человеком бежал сотрудник магазина «Красного и Белого» который обратился к сотрудникам полиции и прямо указал на молодого человека в темной куртке с серым капюшоном и пояснил, что данный гражданин открыто похитил из магазина «Красное и Белое» стойку с шоколадками. После того как сотрудник магазина «Красное и Белое» выбежал за молодым человеком, а последний пытался вступить в драку с сотрудником магазина, принято решение задержать данного гражданина, который вел себя неадекватно, а именно: размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в их присутствии пытался ударить сотрудника магазина, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал. Молодой человек задержан в 15 часов 27 минут 03 февраля 2025 года у <адрес> и в 16 часов 10 минут доставлен в д/ч 32 отдела полиции для дальнейшего разбирательства по делу. В 32 отделе полиции выяснилось, что задержанным является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позднее от сотрудников 32 отдела полиции стало известно, что перед посадкой в КЗСЛ, в ходе личного досмотра у ФИО1, был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет черного цвета с магазином черного цвета;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04 февраля 2025 года из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. На учете в ПНД и НД не состоит. 03 февраля 2025 года употреблял спиртные напитки, а именно: водку, после чего пошел гулять, что было дальше помнит плохо. Свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- сведениями ГИСМУ, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, а именно 24 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 его совершении.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Законность действий сотрудника полиции сомнений не вызывает. Сотрудник полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 15 час. 27 мин. 03 февраля 2025 года по 11 час. 30 мин. 04 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Волгина А.В.