Дело №2а-193/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000121-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Дербенёвой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Шуйцевой Я.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Сормулатовой Д.Ю.,

представителя административного истца – ОМВД России «Моргаушский» ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Моргаушский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Моргаушский» (далее - ОМВД России «Моргаушский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики. Иск мотивирован тем, что в отношении ФИО2 решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие; запрет выезда за пределы территории Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора №.

ФИО2 нигде не работает, проживает совместно с братом. Употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Имеет не погашенную и не снятую судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 после установления административного надзора должных выводов не делает, на путь исправления не встает и в течении года привлекался к административной ответственности за совершение 2 административных правонарушений.

Представитель административного истца ОМВД по Моргаушскому району ФИО5 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в полном объёме по основаниям, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений запретом выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики. Пояснил, что проживает по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, <адрес>, но имеет намерение проживать по адресу: <адрес>. Заболеваний, требующих выезда для лечения в другие районы не имеет. Постоянного места работы не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, предусмотренный законодательством для погашения судимости по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие, запрет выезда за пределы территории Чувашской Республики.

Согласно представленным суду документам ФИО2 после установления административного надзора должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в течении года привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений:

-постановлением участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 03.02.2025г.;

-постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 22.02.2025г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных поступков.

По месту жительства ФИО2 характеризуется также посредственно.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных ФИО2, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

С учетом подтвержденных материалами дела в период действия административного надзора совершенных за пределами территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (на территории г.Чебоксары Чувашской Республики) правонарушений ФИО2 и возбуждении в отношении него 10.02.2025г. дознавателем отдела дознания ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ, сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив на него дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашкой Республики.

При этом у ФИО2 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2024г.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2024г., в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Л. Дербенёва