Дело № 2-936/2025
УИД 74RS0028-01-2025-000758-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Ворониной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании долга по процентам, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа–Ресурс» (далее –ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 61 278 руб. 19 коп., из них 39 831 руб. 98 коп. – долг по неуплаченным процентам за период с 01.07.2023 г. – 31.10.2024 г.; 21 446 руб. 21 коп. - неустойка, согласно ст.395 ГК РФ., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указали, что 04.06.2020 г. между ФИО1 и ООО МКК «Альфа-Ресурс» был заключен договор о предоставлении потребительского займа НОМЕР. В соответствии с п.1 индивидуальных условий данного договора займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей. В соответствии с п.2 индивидуальных условий данного договора срок возврата займа до 03.06.2023г. включительно. В соответствии с п.4 индивидуальных условий данного договора за пользование займом Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 60% годовых от суммы займа. В нарушении ст.309, 810 ГК РФ должник не исполнил обязательство по уплате основного долга, процентов за пользование займом. Судебным приказом НОМЕР от 12.07.2023 г. мирового судьи судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области взыскана в пользу ООО «Альфа-Ресурс» с ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от 04.06.2020 года: сумма основного долга в размере 49 636 руб.99 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 04.06.2020г. по 30.06.2023г. в размере 77 737 руб. 36 коп., уплаченную при подаче заявления госпошлину 1 873 руб. 50 коп., всего 129 247 руб. 85 коп. 20.12.2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области было вынесено определение об отказе ООО «Альфа-Ресурс» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности в размере 61278 руб. 19 коп., а также госпошлины 2000 руб. Задолженность не оплаченных процентов за пользование займом составляет в размере 39831 руб. 98 коп. за период с 01.07.2023г.-31.10.2024г.; сумма неустойки по ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами составляет 21 446 руб. 21 коп. за период с 13.07.2023 г. (следующий день даты судебного приказа) по 31.10.2024 г. Таким образом, по состоянию на 31.10.2024 г. сумма долга составляет 61 278 руб. 19 коп.
Истец ООО «Альфа-Ресурс» о дате, времени и месте слушания дела извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия истца и его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации АДРЕС, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд признает надлежащим извещением.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Судом установлено, что 04 июня 2020г. между ООО «Альфа-Ресурс» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского займа НОМЕР.
В соответствии индивидуальными условиями договора сумма займа была предоставлена 50 000 рублей. Срок возврата займа до 3 июня 2023 г. включительно под 60 % годовых от суммы займа. Возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. За пользование займом Заемщик ежемесячно, на протяжении всего срока договора уплачивает займодавцу проценты. Ежемесячные платежи должны производиться на протяжении всего срока договора займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Возврат суммы займа осуществляется в последний месяц действия договора.
Мировым судьей судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области от 12 июля 2023 г. вынесен судебный приказ № 2-2228/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» задолженности по Договору займа НОМЕР 04.06.2020 г. в размере 127374 руб. 35 коп., состоящая как суммы основного долга в размере 49 636 руб. 99 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 04.06.2020г. по 30.06.2023г. в размере 77 737 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1873 руб. 50 коп.
Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, а также ставку неустойки, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки с даты, на которую определена задолженность в уже состоявшемся судебном постановлении, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения.
В связи с неоднократным нарушением своих обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по не оплаченным процентам за пользование займом за период с 01.07.2023 г. – 31.10.2024 г., что составляет 39 831 руб. 98 коп., исходя из следующего расчета:
01.07.2024 г. – 31.12.2023 г. (49 636,99*60%)/365*184 дн. = 15 013,49 руб.
01.01.2024 г. – 31.10.2024 г. (49 636,99*60%)/366*305 дн. = 24 818,49 руб.
На основании исполнительного документа по делу № 2-2228/2023 от 12.07.2023, выданного судебным участком № 5 г.Копейска Челябинской области, было возбуждено исполнительное производство НОМЕР от 05.04.2024 г.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству НОМЕР следует, что поступили денежные средства:
08.05.2024 – 5012,05 руб.; 07.06.2024 г. – 18085,71 руб.; 24.06.2024 – 2541,39 руб.; 09.07.2024 – 5 505,50 руб.+ 7602,89 руб. = 13 108,34 руб.; 24.07.2024 – 2594 +3582 = 6176,18 руб.; 09.08 2024 – 5452,89 + 7530,20 =12983,09 руб.; 24.09.2024 – 3566,68 + 2582,77 = 6149,45 руб.; 26.09.2024 – 18977,19 + 13742,10 =32719,29 руб.; 9.10.2024 = 14165,31 руб.; 27.10.2024 – 1866,96 руб.
07.11.2024 г. в связи тем, что требования исполнительного документы исполнены полностью, судебным приставом исполнителем Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Таким образом, размер неустойки будет составлять в размере 20 762,90 руб.
13.07.2023 – 23.07.2023 11дн 365 7,5 ставка 287,90р. 127 374,35
24.07.2023 – 14.08.2023 22дн 365 8,5 ставка 652,58р. 127 374,35
15.08.2023 – 17.09.2023 34дн 365 12 ставка 1 423,80р. 127 374,35
18.09.2023 – 29.10.2023 42дн 365 13 ставка 1 905,38р. 127 374,35
30.10.2023 – 17.12.2023 49дн 365 15 ставка 2 564,94р. 127 374,35
18.12.2023 – 31.12.2023 14дн 365 16 ставка 781,69р. 127 374,35
01.01.2024 – 08.05.2024 129дн 366 16 ставка 7 183,08р. 127 374,35
08.05.2024 122 362,30
Частичная оплата долга ?5 012,05
09.05.2024 – 07.06.2024 30дн 366 16ставка 1 604,75р. 122 362,30
07.06.2024 104 276,59
Частичная оплата долга ?18 085,71
08.06.2024 – 24.06.2024 17дн 366 16 ставка 774,95р. 104 276,59
24.06.2024 101 735,20
Частичная оплата долга ?2 541,39
25.06.2024 – 09.07.2024 15дн 366 16ставка 667,12р. 101 735,20
09.07.2024 88 626,86
Частичная оплата долга ?13 108,34
10.07.2024 – 24.07.2024 15дн 366 16ставка 581,16р. 88 626,86
24.07.2024 82 450,68
Частичная оплата долга ?6 176,18
25.07.2024 – 28.07.2024 4дн 366 16ставка 144,18р. 82 450,68
29.07.2024 – 09.08.2024 12дн 366 18ставка 486,59р. 82 450,68
09.08.2024 69 467,59
Частичная оплата долга ?12 983,09
10.08.2024 – 09.09.2024 31дн 366 18ставка 1 059,10р. 69 467,59
09.09.2024 56 783,29
Частичная оплата долга ?12 684,30
10.09.2024 – 15.09.2024 6дн 366 18ставка 167,56р. 56 783,29
16.09.2024 – 24.09.2024 9дн 366 19ставка 265,30р. 56 783,29
24.09.2024 50 633,84
Частичная оплата долга ?6 149,45
25.09.2024 – 26.09.2024 2дн 366 19ставка 52,57 р. 50 633,84
26.09.2024 17ставка 914,55р.
Частичная оплата долга ?32 719,29
27.09.2024 – 09.10.2024 13дн 366 19ставка 120,90р. 17 914,55
09.10.2024 3 749,24
Частичная оплата долга ?14 165,31
10.10.2024 – 27.10.2024 18дн 366 19ставка 35,03р. 3 749,24
27.10.2024 1 882,28
Частичная оплата долга ?1 866,96
28.10.2024 – 31.10.2024 4дн 366 21ставка 4,32р. 1 882,28
По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия промерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2015 по делу N 5-КГ14-131, с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.
Суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, полным погашением задолженности, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки до 9 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с 01.07.2023 по 31.10.2024 в размере 39 831 руб. 98 коп., а также неустойку за тот же период в размере 9 000 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей ( платежное поручение НОМЕР от 27.01.2025 г. и платежное поручение НОМЕР от 04.12.2025 г.)
В силу ст.98 ГПК РФ суд с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» следует взыскать государственную пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДАТА г.р. (паспорт НОМЕР) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>) долг по неуплаченным процентам за период с 01.07.2023 г. – 31.10.2024 г. в размере 39 831,98 руб., неустойку за период с 13.07.2023 г. по 31.10.2024 г. в размере 9 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года