Дело № 2-4713/2023

УИД 50RS0044-01-2023-001438-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4713/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» города Пущино обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер> за период с 01.09.2019 по 31.04.2021 в размере 67 282 руб. 53 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере за период образования задолженности по состоянию на 16.03.2023 в размере 27 822 руб. 49 коп., пени за несвоевременную задолженности, исчисленные от суммы 67 282,53 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 01.12.2022 по дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> от 16.02.2023, представленной ООО «МосОблЕИРЦ», следует, что квартира находится в частной собственности, ФИО1 является владельцем указанного лицевого счета. В период с 01.09.2019 по 31.04.2021 ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату их использования, начисленная за коммунальные услуги в период с 01.09.2019 по 31.04.2021 сумма составила 67 282 руб. 53 коп., не оплачена.

Определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 01.12.2021 судебный приказ <номер> о взыскании с ответчиков в пользу МУП «ТВК г. Пущино» задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2019 по 31.04.2021 в размере 89 302 руб. 74 коп., пени, а также расходов по уплате государственной пошлины отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.

За период с 01.09.2019 по 31.04.2021 размер задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер> составил 67 282 руб. 53 коп., что подтверждается справкой ООО «МосОблЕИРЦ» о начислениях и оплате по данному лицевому счету от 16.02.2023 и выполненными на ее основе расчетами задолженности и пени МУП «ТВК г. Пущино».

Согласно постановлению Администрации города Пущино Московской области от 25.10.2013 № 512-П, МУП «ТВК г. Пущино» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории города Пущино Московской области.

В соответствии с постановлением Администрации города Пущино Московской области от 06.02.2015 № 60-П, МУП «ТВК г. Пущино» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на всей территории городского округа Пущино Московской области.

На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в Пущинский городской суд Московской области ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ) составляет 7,5% (Информация ЦБ РФ от 14.06.2021 г.). Согласно расчетам задолженности и пени МУП «ТВК г. Пущино», ответчику за период образования задолженности с 01.09.2019 по 31.04.2021 по состоянию на 16.03.2023 надлежит уплатить истцу пени в размере 27 822 руб. 49 коп. Таким образом, согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» о начислениях и оплате по лицевому счету № <***> от 16.02.2023 и прилагаемым расчетам задолженности и пени МУП «ТВК г. Пущино», общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 95 105,02 руб.( 67 282, 53+ 27 822,49).

Представить истца МУП «Тепловодоканал» г. Пущино ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований истца отказать. Свои возражения мотивировала тем, что с 2017 проживает в г. Калуге, собственником жилого помещения по <адрес> не является. Истцом пропущен срок исковой давности. В порядке ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Требования истца не обоснованы, она фактически не проживает в указанной квартире с 2017 года, не пользуется никакими коммунальными услугами, собственником квартиры не является и никогда им не была.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы города Пущино Московской области № 512-п от 25.10.2013., Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» г. Пущино является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения города Пущино (л.д. 18).

Постановлением Главы города Пущино Московской области № 60-п от 06.02.2015, Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» г. Пущино наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения г.о. Пущино. Определена зона деятельности гарантирующей организации территорию г.о. Пущино. Поручено директору МУП «Тепловодоканал» обеспечить: холодное водоснабжение и водоотведение абонентов, присоединенных в установленном порядке к централизованным сетям холодного водоснабжения, водоотведения; заключение договоров, необходимых для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (л.д.19).

Согласно свидетельству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» г. Пущино поставлено на учет в качестве юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации с 29.10.2004 (л.д.20,21).

Распоряжением Администрации городского округа Пущино от 10.12.2019 №443-РЛ ФИО4 назначен с 10.12.2019 на должность директора Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» г. Пущино (л.д.22).

В соответствии с выпиской из домовой книги квартире по <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, А., <дата> г.рожден.,Б., <дата>рожден., В., <дата>рожден. (л.д.8).

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление КПУ, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), ГВС носитель (повышающий коэффициент) за период с 01.09.2018 по 01.02.2023 по состоянию на 16.02.2023 в размере 240 914,97 руб., дата последней оплаты – 13.01.2022 (л.д. 9-12).

На основании определения мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 01.12.2021 судебный приказ <номер> от 19.07.2021 о взыскании с ответчиков в пользу МУП «ТВК г. Пущино» задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2019 по 31.04.2021 в размере 89 302 руб. 74 коп., пени в размере 3828 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа от ФИО2 (л.д. 13).

Требования истцом заявлены о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 30.04.2021 в размере 67 282 руб. 53 коп., представлен расчет (л.д. 14) и расчет пеней по задолженности за период с 31.01.2021 по16.03.2023 в размере 27822,49 руб. (л.д.15-17).

27.11.2023 представителем истца представлен уточненный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 30.04.2021, которая составила 62353,06 руб., с учетом поступивших платежей за предыдущий период в размере 22811,45 руб. и 11962,63 руб., а также пени за период с 31.10.2022 по 27.11.2023 в размере 17145,12 руб. уточненное исковое заявления истцом не представлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности за жилое помещение.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей лежит на ответчике ФИО1, который является их отцом.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, отопление КПУ, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), отопление КПУ, холодное в/с и водоотведение за период с 01.09.2019 по 30.04.2021 обоснованны и законны.

Вместе с тем с учетом представленного истцом уточненного расчета 27.11.2023 размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2023 по 30.04.2023 составляет 65353 руб. 06 коп. Ответчиками не оспаривалось наличие задолженности. Расчет начислений за спорные периоды произведен истцом на основании тарифов, утвержденных органами местного самоуправления, является арифметически верным.

Ответчик ФИО2 заявила о применения последствий пропуска срока исковой давности по настоящему гражданскому делу.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч. 1 ст. 207 ГК РФ).

При решении вопроса и применении последствий пропуска срока исковой давности суд исходит из 3-х летнего срока предъявления данных исковых требований, с момента окончания срока исполнения по обязательству, то есть в период с 03.11.2019 по 30.04.2021, с учетом даты поступления искового заявления по настоящему делу 22.03.2023, поступления заявления о вынесении судебного приказа мировому судье 12.07.2021 и его отмены судом 01.12.2021 (общий срок приостановления 4 мес. 19 дн.), в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2019, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по данным требованиям в размере 2517,58 руб. за период с 01.01.2021 по 27.11.2023 на сумму задолженности 4232,32 руб. истек, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Истцом не представлено в суд доказательств об уважительности пропуска срока исковой давности. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку по заявлению ответчика ФИО2 за период образования задолженности за сентябрь 2019 в размере 4232,32 руб. применен срок исковой давности, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит частичному удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке, с учетом отсутствия между ответчиками соглашения по оплате коммунальных услуг, а именно за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 в размере 61120 руб. 74 коп. (65353,06 – 4232,32).

Суд полагает возможным уменьшить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и взыскать с ответчиков в солидарном порядке согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период 31.01.2021 по 27.11.2023 - 5000 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени суд не усматривает.

Довод ответчика ФИО2 о том, что ответчик не проживала в спорной квартире с 2017 года, в связи с чем не обязана оплачивать жилищно- коммунальные услуги, суд считает не состоятельным, поскольку данное обстоятельство не освобождает ее от несения обязанности по оплате данных услуг в соответствии с жилищным законодательством. Сведений об обращении ответчиком ФИО2 в управляющую компанию, ООО «МособлЕИРЦ» о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в суд не представлено. Кроме этого, сведений о препятствии в проживании ответчика ФИО2 в спорной квартире в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2792,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <номер>), ФИО2 (01; <номер>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер> по <адрес>, за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 в размере 61120 руб. 74 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 31.01.2021 по 27.11.2023 в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 руб. 77 коп., а всего – 68913 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 51 копейку.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <номер>), ФИО2 (01; <номер>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за несвоевременную оплату задолженности, исчисленные от суммы 61120 руб. 74 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 28.11.2023 по дату фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер> по <адрес>, за период с 01.09.2019 по 30.09.2019, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 31.01.2021 по 27.11.2023 в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 29.01.2024.