РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года город Москва

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хохловой О.В., при помощнике Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7951/2025 по иску потребительского кооператива «Газовик» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Газовик» обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2017г. по 2023г. в размере 118 173,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размер 3 563,46 руб., указывая на уклонение ответчика от оплаты членских взносов садовода в добровольном порядке.

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2024г. гражданское дело передано по территориальной подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Представитель истца Ч. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счтает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка № 27, общей площадью 595 кв.м с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, который входит в границы потребительского кооператива «Газовик».

Ответчик является членом потребительского кооператива «Газовик».

Согласно пп. 5 п. 4.2 Устава ПК «Газовик», член потребительского кооператива обязан оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные решениями общих собраний членов кооператива, в кассу кооператива. Ежемесячно до 15 числа: уплачивать вступительные, целевые, членские взносы и другие платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

Решением общего собрания членов потребительского кооператива «Газовик», оформленного протоколом от 21 мая 2017г., размер членского взноса на 2017-2018 год установлен в сумме 18 810 руб.

Решением общего собрания членов потребительского кооператива «Газовик», оформленного протоколом от 4 августа 2018г., размер членского взноса на 2018-2019 год установлен в сумме 18 048 руб. 94 коп.

Решением общего собрания членов потребительского кооператива «Газовик», оформленного протоколом от 27 августа 2019г., размер членского взноса на 2019-2020 год установлен в сумме 17 853 руб.

Решением общего собрания членов потребительского кооператива «Газовик», оформленного протоколом от 23 августа 2020г., размер членского взноса на 2020-2021 год установлен в сумме 18 898 руб.

Решением общего собрания членов потребительского кооператива «Газовик», оформленного протоколом от 22 августа 2021г., размер членского взноса на 2021-2022 год установлен в сумме 20 814 руб.

Решением общего собрания членов потребительского кооператива «Газовик», оформленного протоколом от 27 августа 2022г., размер членского взноса на 2022-2023 год установлен в сумме 23 749 руб. 25 коп.

Как следует из объяснений представителя истца и не опровергнуто ответчиком, в юридически значимый период времени ответчиком не была произведена оплата членских взносов, в связи с чем, возникала задолженность в размере 118 173,19 руб.

29 марта 2023г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями о погашении задолженности по оплате членских взносов, которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

Определением мирового судьи судебного участка № 181 района Проспект Вернадского г. Москвы от 2 ноября 2023г. ПК «Газовик» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование целевого расходования денежных средств, поступающих от садоводов в виде уплаты членских взносов, истцом суду представлены договоры на развитие и обслуживание инфраструктуры и общего имущества ПК «Газовик».

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:

садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с ч. 9 ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов ТСН.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменные доказательствами, учитывая, что в нарушение ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по уплате членских взносов за юридически значимый период времени, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 563,46 руб., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива «Газовик» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт *) о взыскании задолженности по взносам, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива «Газовик» задолженность по членским взносам за период с 2017 по 2023 годы в сумме 118 173,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 563,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Хохлова