91RS0002-01-2022-003360-53

<данные изъяты> Дело № 2-1801/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 сентября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего И.С.Кочновой,

при секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> копейку, процентов чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов из расчета ДД.ММ.ГГГГ% годовых, которые начисляются ежемесячно, но подлежат выплате истцу при полном погашении суммы займа ответчиком. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательство о возврате долга не исполнено. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Основные и существенные условия договора указаны, деньги переданы, а значит, договор считается заключенным с возникновением прав и обязанностей сторон.

Пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>. По условиям указанного договора займа ФИО1 обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ Размер платы за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>% годовых, которые начисляются ежемесячно, но подлежат выплате займодавцу при полном погашении суммы займа заемщиком. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>. В указанный срок ФИО1 не вернул сумму займа истцу.

Статья 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование займом в соответствии с п.1,2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с которым суд соглашается. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг ФИО1 составил <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дней ) при изменяющейся ключевой ставке составляют <данные изъяты>.

Оснований для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда с учетом характера правоотношений, вытекающих из договора займа и того, что в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа личные неимущественные права истца не нарушены, суд отказывает в иске о компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В части иска ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда отказать.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>