Дело № 11-10/2023

59MS0123-01-2022-003200-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Янгиева Родиона Рустамовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 17.01.2023 по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Янгиеву Родиону Рустамовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 17.01.2023 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» (далее ПАО «Пермэнергосбыт») к Янгиеву Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С Янгиева Р.Р. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 1 июля 2020 года по 10 октября 2021 года в размере 8 063,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., всего 8 463,72 руб.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного решения и прекращения производства по делу в связи с тем, что по указанному ПАО «Пермэнергосбыт» адресу: <адрес>, он со своей семьей никогда не проживал и не проживает, там не зарегистрирован. Кроме того, полагает, что неверно произведен расчет задолженности, не учтено количество фактически проживающих лиц в <адрес>, где он проживает совместно со своей женой и сыном.

Стороны в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10, 11 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. В целях поставки электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес> сложились фактические договорные отношения между истцом и ответчиком, открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Между ПАО «Пермэнергосбыт» и МБУ «Благоустройство-Чердынь» 01.05.2019 заключен агентский договор № 123-320-19, в соответствии с которым МБУ «Благоустройство-Чердынь» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» осуществлять начисление платы, направлять платежные документы и взимать оплату коммунальных услуг с потребителей, взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 14-16).

Указанный агентский договор заключен на основании ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.07.2023 ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО1 с 15.08.2013.

Из сообщения администрации Чердынского городского округа от 14.07.2023 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Основания для предоставления сведений - похозяйственная книга.

Вместе с тем, исходя сведений, представленных по запросу Отделом ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> 16.06.2005 по настоящее время.

Согласно выписке по лицевому счету по адресу: <адрес> за период с 01.07.2020 по 20.10.2021 имеется задолженность за оказание услуги по холодному водоснабжения в размере 8 063,72 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на это лицо (статья 12, часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно или злоупотребляло своими процессуальными правами.

Доказательств опровергающих право собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> установленном законе порядке суду не представлено.

Кроме того доводы заявителя о том, что он фактически зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, не влечет освобождения его от бремени несения содержания имущества принадлежащего ему на праве собственности.

Таким образом, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиками доказательств оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 июля 2020 года по 10 октября 2021 года не представлено, расчеты приведенные истцом судом первой инстанции проверены, являются арифметически правильными, ответчиком ФИО1 доказательств, опровергающих его право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не представлено, поэтому суд обоснованно удовлетворил требования ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуг.

Вместе с тем решение суда первой инстанции подлежит изменению в части.

При разрешении требований к ответчику ФИО2 суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости исключения ее из числа ответчиков в связи с тем, что она в спорном жилом помещении не проживает, собственником его не является, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по оплате холодного водоснабжения.

Данный вывод основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования к двум ответчикам - ФИО1 и ФИО2, требования в данной части не уточнялись, от требований к ответчику ФИО2 истец не отказывался, с учетом доводов ответчиков о том, что члены его семьи фактически проживали по адресу: <адрес>, о чем в том числе свидетельствуют сведения, представленные Отделом ОМВД России по Чердынскому городскому, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 17 января 2023 г. изменить.

Дополнить резолютивную часть решения фразой: «В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 1 июля 2020 года по 10 октября 2021 года, расходов по оплате государственной пошлины отказать».

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Мотивированная часть решения изготовлена 08.08.2023.