Дело №2-2657/22

61RS0002-01-2022-004676-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба работником,

Установил:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в су с иском к ФИО2 о возмещении ущерба работником, мотивируя тем, что в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу с «30» марта 2020 года в должности младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. Приказом № 298-лс от 29 ноября 2021 года ответчик уволен со службы в уголовно-исполнительной системе РФ по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ) по инициативе сотрудника с 30.11.2021 года. За ответчиком имеется задолженность, которая возникла за выданные ему предметы вещевого имущества личного пользования в размере 12 125,71 рублей, что подтверждается справкой ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Ростовской области от 16.02.2022 №44. В соответствии с приказом Минюста России от 20.05.2013 № 71 «Об утверждении порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» организационные функции обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов УИС осуществляет управление тылового обеспечения ФСИН России, а непосредственное обеспечение сотрудников вещевым имуществом осуществляется подразделениями материально-технического и хозяйственного обеспечения учреждений и органов УИС. Обеспечение вещевым имуществом осуществляется по планам снабжения, составленным учреждениями, непосредственно подчиненными ФСИН России, и территориальным органам ФСИН России. В соответствии с накладными № 772 от 21.09.2020 и № 1080 от 16.11.2020 ФИО2. было выдано следующее вещевое имущество: фуражка п/шерстяная - 1 шт., куртка утепленная с воротником - 1 шт., китель шерстяной - 1шт, брюки п/ шерстяные мужские - 1шт, брюки прямого покроя (летние) - 1шт, куртка шерстяная мужская - 1 шт., свитер шерстяной - 1 шт., белье нательное зимнее - 1 комплект, белье нательное х/б - 2 комплекта, фуражка летняя х/б - 1 шт., костюм летний (куртка и брюки) маек. - 1 комплект, костюм зимний (куртка и брюки) маек - 1 шт., полусапоги - 1 пара, ботинки юфтевые с в/б - 1 пара, полуботинки хромовые - 1 пара, рубашка серо-синего цвета тип «А» (длинный рукав) - 1 шт., рубашка серо-синего цвета тип «Б» (короткий рукав) - 1 шт., рубашка белого цвета тип «А» (длинный рукав) - 1шт, рубашка белого цвета тип «Б» (короткий рукав) - 1 шт, погоны рядовые тип «А» нашивные золотые - 1 пара, погоны рядовые тип «А» нашивные на китель - 1 пара, погоны рядовые тип «Б» съемные белые - 1 пара, погоны рядовые тип «Б» съемные рубашечные - 1 пара, шапка-ушанка меховая из овчины - 1 шт., кокарда золотого цвета - 1шт.

В адрес ответчика 14.03.2022 за исх. №62/5/3-1325 была направлена претензия (уведомление) о погашении имеющейся за ним задолженности в добровольном порядке. Однако, до настоящее времени задолженность не погашена.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области задолженность в сумме 12 125 (двенадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело без ее участия. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что с 30.03.2020 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области в должности младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. Л.д. 17

29.11.2021 г. Приказом № 298-лс ответчик уволен со службы в уголовно-исполнительной системе РФ по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ) по инициативе сотрудника с 30.11.2021 года. Л.д. 19

21.09.2020 г. ФИО2 по накладной выданы предметы вещевого имущества личного пользования в размере 12 125,71 рублей, что подтверждается справкой ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Ростовской области от 16.02.2022 №44. Л.д.11,16

В соответствии с накладными № 772 от 21.09.2020 и № 1080 от 16.11.2020 ФИО2. было выдано следующее вещевое имущество: фуражка п/шерстяная - 1 шт., куртка утепленная с воротником - 1 шт., китель шерстяной - 1шт, брюки п/ шерстяные мужские - 1шт, брюки прямого покроя (летние) - 1шт, куртка шерстяная мужская - 1 шт., свитер шерстяной - 1 шт., белье нательное зимнее - 1 комплект, белье нательное х/б - 2 комплекта, фуражка летняя х/б - 1 шт., костюм летний (куртка и брюки) маек. - 1 комплект, костюм зимний (куртка и брюки) маек - 1 шт., полусапоги - 1 пара, ботинки юфтевые с в/б - 1 пара, полуботинки хромовые - 1 пара, рубашка серо-синего цвета тип «А» (длинный рукав) - 1 шт., рубашка серо-синего цвета тип «Б» (короткий рукав) - 1 шт., рубашка белого цвета тип «А» (длинный рукав) - 1шт, рубашка белого цвета тип «Б» (короткий рукав) - 1 шт, погоны рядовые тип «А» нашивные золотые - 1 пара, погоны рядовые тип «А» нашивные на китель - 1 пара, погоны рядовые тип «Б» съемные белые - 1 пара, погоны рядовые тип «Б» съемные рубашечные - 1 пара, шапка-ушанка меховая из овчины - 1 шт., кокарда золотого цвета - 1шт.л.д. 12

14.03.2021 г. ФИО2 направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая оставлена без ответа. Л.д. 15

В соответствии с приказом Минюста России от 20.05.2013 № 71 «Об утверждении порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» организационные функции обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов УИС осуществляет управление тылового обеспечения ФСИН России, а непосредственное обеспечение сотрудников вещевым имуществом осуществляется подразделениями материально-технического и хозяйственного обеспечения учреждений и органов УИС. Обеспечение вещевым имуществом осуществляется по планам снабжения, составленным учреждениями, непосредственно подчиненными ФСИН России, и территориальным органам ФСИН России.

Согласно пункту 19 приказа МЮ РФ от 20.05.2013 №71, пункта 2 «Порядка возмещения ФСИН увольняемым сотрудникам УИС РФ стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки», утвержденного приказом МЮ РФ от 24.12.2019 № 304 «Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки" возмещению подлежит выданное сотрудникам вещевое имущество личного пользования, сроки которого не истекли, в случае расторжения контракта и их увольнения по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 ч. 2, либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 14 ч. 3 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Аналогичный порядок возмещения за вещевое имущество предусмотрен постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов УИС, имеющих специальные звания внутренней службы».

В соответствии с п.4 ст. 71 Федеральный закон от 19.07.2018 N 197-ФЗ"О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 в период с 30.03.2020 г по 30.11.2021 г. проходил службу в ФКУ ИК -10, после чего уволен по собственному желанию.

Согласно накладным получил фирменное обмундирование.

Из справки - расчета за вещевое имущества следует, с учетом срока носки размер удержаний за вещевое имущество составляет 12 125,71 руб.

Таким образом на ФИО2 возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенной части иска от уплаты которой истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области стоимость вещевого имущества в размере 12 125,71 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 485,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.22 года