Дело №А-2414/2022 УИД23RS0№-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белореченск 24 августа 2022 г.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия должностного лица Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,
установил:
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ФИО1
В административном исковом заявлении указано, что 20.11.2020 г. административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ ФС № 029034948 о взыскании с должника ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 120 528,14 руб. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства № 137275/20/23027-ИП. Между тем, содержащиеся в исполнительном листе требования до настоящего времени судебным приставом не исполнены, что нарушает права взыскателя.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП УФССП России Краснодарскому краю ФИО1 предоставил суду письменные возражения на административный иск, где указал, что в связи с поступившим административным исковым заявлением САО «ВСК» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, с изложенными доводами не согласен, считаем их необоснованными, не законными и не подлежащими удовлетворению. В Белореченский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № ФС№029034948 от 18.12.2019 г. 23.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 137275/20/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 120 528.14 рублей с ФИО2 А.А.О. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе. В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.
Административный ответчик начальник Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 представила суду письменные возражения на административный иск, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю не представила письменные возражения на административный иск.
Заинтересованное лицо ФИО2 Алиар-оглывозражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, с рассмотрением его в упрощённом производстве.
Исходя из положений ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела, в Белореченском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 137275/20/23027-ИП от 23.12.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа от 18.12.2019 г. № ФС 029034948 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 120 528,14 руб.
Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов исполнительного производства 137275/20/23027-ИП от 23.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП приняты все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе. В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр. Из поступивших ответов установлено, что у должника имеется расчетный счет в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях - Краснодарское отделение N8619 ПАО СБЕРБАНК 26.12.2020 г. Неоднократно судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении должником паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации, последний запрос - 09.06.2022г. Неоднократно направлялись запросы в органы регистрации, согласно ответам из ОГИБДД у должника отсутствуют транспортные средства. Также сведения о трудоустройстве должника либо получении пенсионных выплат из ПФР, ФНС в адрес Белореченского РОСП не поступали. Согласно ответу из ЗАГС сведения в ЕГР о смерти и семейном положении отсутствуют или не переданы из региональной системы. В соответствии со ст.ст. 6,7,14,64.68.69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ последнее 23.08.2022 г.
Кроме того, ранее исполнительное производство № 137275/20/23027- ИП от 28.06.2019 г. находилось в исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4, и было передано судебному приставу-исполнителю ФИО1 по акту приема - передачи от 11.07.2022 г.
Таким образом, комплекс мер, необходимых в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выполнен в полном объеме.
С учетом указанных обстоятельств, доводы административного истца о том, что должностное лицо Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю бездействовало, представляются несостоятельными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что никаких нарушений прав и законных интересов административного истца со стороны судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не допущено, вследствие чего настоящее административное исковое заявление следует оставить без удовлетворения, ввиду его необоснованности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227, 290 - 294, 360 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия должностного лица Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краюпо исполнительному производству № 137275/20/23027-ИП от 23.12.2020 года в отношении ФИО2 - отказать.
В соответствие со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Председательствующий: Н.И. Стогний