Дело № 2-1282/2025
УИД 25RS0003-01-2024-006205-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 06 мая 2025 года
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дубина В.А.,
при секретаре Кучинской А.Д.,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчиков ФИО5, ФИО6,
старшего помощника прокурора Талаевской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по Приморскому краю к ФИО6, ФИО5, ФИО7 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Главное Управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес>, принадлежит истцу на праве оперативного управления в целях осуществления им задач, установленных ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», и отнесено к специализированному жилищному фонду МЧС России. В период прохождения службы в связи с трудовыми отношениями ФИО1 и членам её семьи было предоставлено указанное жилое помещение в качестве служебного. В настоящее время ФИО1 не является сотрудником МЧС, однако она, ее дочь – ФИО3 продолжают проживать по указанному адресу. На основании изложенного просил признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>В, <адрес> выселить их из указанного жилого помещения.
В процессе судебного разбирательства представителем истца уточнены исковые требования. Просил признать ФИО1, ФИО3, ФИО2 утратившими право владения и пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>, выселить ФИО1, ФИО3 из указанного жилого помещения.
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали, однако заявили, что в настоящее время ФИО1 и ФИО3 не имеют другого места жительства, просили не выселять до окончания первого курса учебного заведения ФИО3
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес> находится в оперативном управлении ГУ МЧС России по <адрес>, приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к служебному жилому помещению.
Указанное служебное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО1 и членам ее семьи: мужу – ФИО2, дочери – ФИО9, дочери ФИО3
Согласно п. 2 договора, жилое помещение предоставлено на время прохождения службы.
Приказом Главного управления 448-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена со службы из ФПС ГПС МЧС России.
Согласно поквартирной карточке, в настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получено уведомление об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.
Согласно пояснениям ФИО1 они с дочерью продолжают проживать в квартире поскольку не имеют иного жилого помещения для проживания, дочь обучается в ДВФУ, общежития ей не предоставлено.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон №) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 2 Закона № местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира и т.п., а также иное жилое помещение.
Аналогичные положения содержит пункт 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила регистрации граждан).
Поэтому регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Суд, проанализировав условия договора найма служебного жилого помещения, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу о том, что жилое помещение предоставлялось ответчику ФИО1 на период прохождения им службы, после увольнения право пользования спорным жилым помещением и действие договора найма подлежат прекращению, в связи с чем ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства по данному адресу без каких-либо законных оснований.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих выселению из служебного жилья, установленных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ суду не представлено.
Оснований для предоставления отсрочки выселения ответчиков суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении – удовлетворить.
Признать ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№) утратившими право пользования служебным жилым помещением, находящимся в оперативном управлении ГУ МЧС России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>.
Выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>, ФИО1, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 22.05.2025.
Судья В.А. Дубин