№ 2а-389/2023

77RS0005-02-2023-005578-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 06 июля 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-389/23 по административному иску Московской административной дорожной инспекции об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции обратился в суд с иском об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно потупившей по запросу суда адресной справки ЦАСР УВМ ГУ МВД России по г.Москве административный ответчик ФИОарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес с 27.08.2013 года. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда г.Москвы, в связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г.Москвы, по месту жительства административного ответчика.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-389/23 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы (адрес: адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Назарова