Копия верна
Дело № 2-2238/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года город Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре Батыргареевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца мотивированы тем, что 19.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых.
Банк перечислил заемщику денежные средства.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.
19.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 950 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых.
Банк перечислил заемщику денежные средства.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.
19.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 360 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 26,5% годовых.
Банк перечислил заемщику денежные средства.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.
05.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 535 890 на срок 12 месяцев под 21,0% годовых.
Банк перечислил заемщику денежные средства.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.
22.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 380 249,53 на срок 12 месяцев под 21,0% годовых (кредитная бизнес-карта).
Банк перечислил заемщику денежные средства.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N № от 22.06.2024 г. за период с 22.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 380 249,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 340 127,73 руб., просроченные проценты – 21 989,12 руб., неустойка – 18 132,68 руб.; задолженность по кредитному договору N № от 05.062024 г. за период с 27.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 546 956,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499 258,00 руб., просроченные проценты – 41 796,56 руб., неустойка – 5 901,84 руб.; задолженность по кредитному договору N №24-3 от 19.07.2024 г. за период с 19.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 395 052,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 353 249,49 руб., просроченные проценты – 37 382,70 руб., неустойка – 4 420,62 руб.; задолженность по кредитному договору N № от 19.06.2024 г. за период с 19.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 1 016 890,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 912 921,26 руб., просроченные проценты – 92 484,69 руб., неустойка – 11 484,89 руб.; задолженность по кредитному договору N № от 19.09.2023 г. за период с 19.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 414 673,26 руб., в том числе: просроченный основной долг – 377 613,48 руб., просроченные проценты – 31 364,96 руб., неустойка – 5 694,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 538,23 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по месту регистрации, повестка возвращена в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167, 233 ГПК РФ. В порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 19.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых.
19.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 950 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых.
19.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 360 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 26,5% годовых.
05.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 535 890 на срок 12 месяцев под 21,0% годовых.
22.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 380 249,53 на срок 12 месяцев под 21,0% годовых (кредитная бизнес-карта).
Из материалов гражданского дела следует, что кредитные договоры были заключены путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Заявление, сформированное в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП" в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанном печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. п. 13 заявления).
Кредиты подлежали возврату ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. (п. 7)
В соответствии с пунктом 5 кредитного договора датой выдачи кредита является дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения. (п. 8)
Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика в ПАО Сбербанк России, что подтверждается платежными поручениями.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Платежи производились с нарушением срока и в не полном размере.
Заемщик воспользовался предоставленными кредитами, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства нарушает. Требования истца о возврате кредитов ответчиком оставлены без удовлетворения.
Уважительных причин, объективно препятствующих ИП ФИО1 надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не названо.
15.01.2025 г. ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской от 12.02.2025 г.
Согласно представленному Банком расчету общий размер задолженности по состоянию на 19.01.2025 года составляет 2 753 822,84.
Представленные банком расчеты суммы задолженности по основным обязательствам, процентам в судебном заседании проверены, суд находит их арифметически правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
При таких данных, поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 538,23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 22.06.2024 г. за период с 22.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 380 249,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 340 127,73 руб., просроченные проценты – 21 989,12 руб., неустойка – 18 132,68 руб.; задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 05.062024 г. за период с 27.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 546 956,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499 258,00 руб., просроченные проценты – 41 796,56 руб., неустойка – 5 901,84 руб.; задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 19.07.2024 г. за период с 19.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 395 052,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 353 249,49 руб., просроченные проценты – 37 382,70 руб., неустойка – 4 420,62 руб.; задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 19.06.2024 г. за период с 19.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 1 016 890,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 912 921,26 руб., просроченные проценты – 92 484,69 руб., неустойка – 11 484,89 руб.; задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 19.09.2023 г. за период с 19.08.2024 г. по 19.01.2025 г. (включительно) в размере 414 673,26 руб., в том числе: просроченный основной долг – 377 613,48 руб., просроченные проценты – 31 364,96 руб., неустойка – 5 694,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 538,23 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.П. Корнилова