Дело № 2-961/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего ФИО2 просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время – ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий на получение кредита, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 16,9% годовых.

На основании решения Единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк». На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 1 – 2022) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету №. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по возврату суммы основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, факт смерти подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Лежневского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. В адрес нотариуса направлялось требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. У истца отсутствуют сведения о наследниках клиента.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309-310, 330, 810-811, 819, 1112, 1150-1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился с настоящим иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания Ивановским районным судом Ивановской области была произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен надлежаще в порядке главы 10 ГПК РФ, от представителя ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо – нотариус Лежневского нотариального округа ФИО3 для участия в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В связи сизложенным, с учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица и ответчика на основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ – 60 месяцев, со ставкой 16,9% годовых, размер обязательного ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен заемщику для оплаты транспортного средства.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривалось и подтверждается выпиской по счету №.

На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк». На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 1 – 2022) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам, в том числе, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком по указанному кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. №).

За заемщиком числится задолженность, размер которой согласно расчету истца составляет на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> рублей.

По сообщению Комитета Ивановской области ЗАГС, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Лежневским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д. 105-106).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Россйиской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из ответа нотариуса Лежневского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что им открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.Наследником, принявшим наследство по закону является: сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей), реестровый № автомобиль марки ИНФИНИТИ G35 premium, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, кузов № №, цвет черный, г.р.з. №, реестровый № (стоимость согласно акта оценки <данные изъяты> рублей); долю в уставном капитале ООО «АКВАТРАНС», идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): № ОГРН: №, код причины постановки на учет (КПП): №, адрес юридического лица: <адрес> размере 100%, стоимостью <данные изъяты> рублей, реестровый №; долю в уставном капитале ООО «Коммунальные сети», идентификационный номер налогоплательщика (ИНН№, ОГРН: №, КПП: №, адрес юридического лица: <адрес> размере 100%, стоимостью <данные изъяты> рублей, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: гражданское охотничье гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27-ЕМ-М», калибр 12x76, № то № (стоимость согласно акта оценки <данные изъяты> рублей), реестровый №;гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-79-9ТМ», калибр 9, № (стоимость согласно акта оценки <данные изъяты> рублей), реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: недополученную сумму пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего выплате за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, реестровый № (л.д. №

Таким образом, установлено, что ФИО1 принял в установленном порядке наследство к имуществу заемщика ФИО2 так как обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Размер предъявленной к взысканию кредитной задолженности по основному долгу наследодателя ФИО2 стороной ответчика не оспорен, известная суду стоимость принятого наследственного имущества превышает данный размер; доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования полностью удовлетворены, то с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые понесены истцом при подаче настоящего иска, что подтверждается представленным в дело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2023 года.