УИД 31RS0016-01-2025-007282-54 Дело №2-4311/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации в счет погашения общего долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 компенсацию за внесенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве платежей в счет погашения общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому ФИО2 с АО «Альфа-Банк», в размере 75 750 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3 Помимо прочего, признан общим долгом супругов долг по кредитному договору, заключенному ФИО2 с АО «АльфаБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за внесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения общего долга размере 150 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06.08.2024 (дело №2-3669/2024) с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация за внесенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 500 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28.01.2025 (дело № 2-777/2025) с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация за внесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения общего долга по кредитному договору, заключенному с АО «АльфаБанк», № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб.

ФИО2 ссылаясь на то, что после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он продолжает вносить платежи в счет погашения совместного долга по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им внесены в счет погашения долга по кредитному договору платежи в общем размере 151 500 руб., полагает, что половина от внесенных им денежных сумм подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО1, который иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.04.2023, с учетом апелляционного определения от 23.01.2024, произведен раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3 Помимо прочего, признан общим долгом супругов долг по кредитному договору, заключенному ФИО2 с АО «АльфаБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №№, взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за внесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения общего долга размере 150 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06.08.2024 (дело №2-3669/2024) с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация за внесенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 500 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28.01.2025 (дело № 2-777/2025) с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация за внесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения общего долга по кредитному договору, заключенному с АО «АльфаБанк», № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ установленные указанными судебными решениями обстоятельства обязательны для суда по настоящему делу, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в настоящем деле.

Выпиской по банковскому счету удостоверено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору внесены платежи в общем размере 151 500 руб.

Размер внесенных платежей ответчиком не оспорен, данных о внесении иных сумм им также не представлено.

Поскольку раздел имущества произведен в равных долях – по ? доли за каждым, эти доли являются равными, в том числе и в долговых обязательствах (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность раздела невыплаченной по кредитному договору суммы долга.

В таком случае заемщик не лишен возможности обратиться за взысканием с другой стороны части уплаченных после прекращения брачных отношений в счет погашения совместного долга платежей, чем и воспользовался ФИО2

На основании изложенного, с учетом равенства долей с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию половина от выплаченных истцом сумм в размере 75 750 руб., соответствующие исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации в счет погашения общего долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт №, компенсацию за внесенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве платежей в счет погашения общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому ФИО2 с АО «Альфа-Банк», в размере 75 750 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2025 года.