УИД 61RS0008-01-2022-005892-67

№ 2а-4365/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Носовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО1, заинтересованное лицо- ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указав в обоснование, что на исполнении в Советском районном отделении г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 18.05.2022 сумма долга 90 500,00 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, адрес: 344090, <...>.

Должник ФИО1 в установленный судебным приставом- исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД от 18.05.2022 г.

По состоянию на 30.08.2022 основная задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена.

Должник уклоняется от оплаты административных штрафов.

На основании изложенного, истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Административный истец Советский РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный ответчикизвещался надлежащим образом по месту регистрации, конвертс почтовым отправлением вернулсяс отметкой «истексрокхранения».

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст.96 КАС РФразмещена на официальном сайте Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, руководствуясь ст.150 КАС РФРФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй2Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенныхправ, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи12Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей28Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что действиеправана управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этимправом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи67.1Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» подвременным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленногодолжникув соответствии с законодательством Российской Федерацииспециальногоправав видеправауправления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкимиквадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такогоограничения. При неисполнении должником-гражданином илидолжником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядкапользованияспециальнымправом, судебный пристав-исполнитель вправепо заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении напользование должником специальнымправом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядкапользования специальным правом, должник может бытьограничен впользовании только этим специальнымправом.

Согласно части 3 той же статьи, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправеобратиться в суд с заявлением обустановлении временного ограничениянапользованиедолжникомспециальнымправом.

Временное ограничение на пользование должникомспециальнымправом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия надолжника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнениядолжникомв установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии удолжникана то уважительных причин.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Советском районном отделении г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 18.05.2022 сумма долга 90 500,00 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, адрес: 344090, <...>.

Исполнительное производство №-СД от 18.05.2022 возбуждено на основании исполнительных документов, выданных УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД Росси по Московской области, Московской административной дорожной инспекцией, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по республике Ингушетия на общую сумму 90500 рублей.

Судом установлено, чтодолжникомнадлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД от 18.05.2022 и предупреждён о том, что в отношении него может быть установленовременное ограничение напользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской федерации.

ФИО1 в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

По состоянию на 30.08.2022 основная задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена. Должник уклоняется от оплаты административных штрафов.

Поскольку требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, при этомдолжникомне представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительных документов вызвано какими-либо уважительными причинами, а также размер заявленных требований, суд считает административное исковое заявление Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО подлежащим удовлетворению.

При этом доказательств, при наличии которых в отношении административного ответчика не может быть применено временное ограничение на пользование специальнымправом, материалы дела не содержат.

Так как требования административного истица удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО1, заинтересованное лицо- ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользованиедолжникомФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) специальным правомв виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от 18.05.2022.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 ноября 2022 г.

Судья В.С.Рощина