Решение по делу № 2-906/2023 от 10.04.2023

Дело №2-906/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО1 о взыскании процентов и пени по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов и пени по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Авангард» («займодавец») и ответчиком («заемщик») был заключен договор потребительского займа №-К/17, в соответствии с которым ответчик получил займ, плата за пользование займом составляет 56% годовых. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района г. Севастополя по делу № с ФИО1 взыскана в пользу КПК «Авангард» сумма задолженности в размере 68 853,65 руб., задолженность по начисленным на сумму кредита процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11334,83 руб., пени в размере 688,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1132,80 руб. Данный судебный приказ вступил в законную силу. Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Авангард» («займодавец») и ответчиком («заемщик») был заключен договор потребительского займа №-К/17, в соответствии с которым ответчик получил займ, плата за пользование займом составляет 56% годовых. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района г. Севастополя по делу № с ФИО1 взыскана в пользу КПК «Авангард» сумма задолженности в размере 68 853,65 руб., задолженность по начисленным на сумму кредита процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11334,83 руб., пени в размере 688,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1132,80 руб. Данный судебный приказ вступил в законную силу.

Задолженность по сумме начисленных процентов по договору потребительского займа №-К/17 за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 379,47 руб., а задолженность по сумме начисленной пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12944,07 руб., задолженность по сумме начисленных процентов по договору потребительского займа №-К/17 за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 911,62 руб., а задолженность по сумме начисленной пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12944,07 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик проценты и пеню по договорам потребительского займа не оплатил, за защитой своих прав истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом по месту своей регистрации, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Авангард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №-К/17, согласно которого ФИО1 получил сумму займа в размере 59 900,00 рублей (п. 1 Договора). Срок возврата займа 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 56% годовых (п. 4 договора). Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график расчетов (п. 6 договора), о чем усматривается в копии соответствующего графика расчетов.

Начисление процентов за пользование займом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно.

Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Авангард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №-К/17, согласно которого ФИО1 получил сумму займа в размере 59 900,00 рублей (п. 1 Договора). Срок возврата займа 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст.310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа, мировым судьей судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 68 853,65 рублей.

Также мировым судьей судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 68 853,65 рублей.

В дальнейшем, определением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы по заявлению должника были отменены.

В статье 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно расчетов, предоставленных стороной истца.

В соответствии с пунктом 4 заключенных между сторонами договоров потребительского займа процентная ставка была определена сторонами в размере 56% годовых.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займами за спорный период.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом по договору №-К/17 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 379,47 руб. и по договору №-К/17 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 911,62 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из мотивов иска и представленных карточек платежей по договорам, ответчиком оплата по ним в полном объеме внесена не была, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность как по оплате процентов, таки по пене.

Сведений о внесении необходимых сумм на погашение процентов и пени по договорам займа материалы дела в себе не содержат. В установленный договорами срок и до настоящего времени проценты и пеня по договорам займа ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им условий кредитных договоров по возврату денежных средств (процентов и пени) истцу.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец представил расчеты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых задолженность ФИО1 по договорам потребительского займа отсутствует, однако имеется задолженность по процентам и по начисленной пене.

Доводов о несогласии ответчика с расчетом процентов и пени подлежащих взысканию по договору суду не представлено.

Как было установлено судом, предусмотренные договорами потребительского займа обязательства по возврату процентов и пени ответчиком в полном объеме выполнены не были, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени по договорам займа в полном объеме.

Также, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3483,58 рублей.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» проценты и пеню по договору потребительского займа №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского займа №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- 33 379 (тридцать три тысячи триста семьдесят девять) рублей 47 копеек – сумма процентов за пользование займом по договору №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 54 911 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 62 копейки – сумма процентов за пользование займом по договору №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 12 944 (двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 07 копеек – сумма пени по договору №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 12 944 (двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 07 копеек – сумма пени по договору №-К/17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а всего взыскать 114 179 (сто четырнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 апреля 2023 года.

Судья В.В.Казацкий