УИД 45RS0026-01-2025-003043-57

Дело № 2-4625/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Киселевой Т.В.,

с участием прокурора Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 20 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 P.о. к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного ДТП, взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 P.о. обратился с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного ДТП, взыскании утраченного заработка.

В обоснование исковых требований указал, что 14.03.2024 в 20-50 час. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольцваген Поло, г/н № в нарушение п. 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, г/н №. В результате ДТП водителю ВАЗ-2107 ФИО2 причинен вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 г. Кургана ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП ФИО2 согласно заключению эксперта № 1098 установлен вред средней тяжести, а именно закрытый перелом правого надколенника, закрытый вывих левого предплечья, рвано-ушибленная рана нижней губы. В связи со случившимся ДТП истец получил психологическую травму, испытал сильную физическую боль, стресс, испуг, наступило ухудшение общего состояния здоровья, до настоящего времени беспокоит бессонница, беспричинный страх, нервозность, резкое изменение настроения, наблюдается снижение аппетита. Кроме того, истец с наличием у него шрама на лице стал реже появляться в общественных местах, избегает появления в обществе. После полученных травм истец проходил амбулаторное лечение в ГБУ «Курганская БСМП», где ему накладывали и снимали швы на лице. В дальнейшем требуется проведение пластической операции. Согласно Актов о страховом случае согласно нормативов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164 расчет страховой выплаты по здоровью составил 105 250 руб., при этом общий размер утраченного заработка составил 231 557 (193 418 руб. 20 коп. +38 138 руб. 80 коп.) руб. Страховой компанией САО РЕСО-ГАРАНТИЯ в соответствии п. 4 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО - размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего сумма в размере 231 557 руб. Считают, что размер невозмещенного утраченного заработка составил 105 250 руб., который подлежит взысканию с виновника ДТП. С учетом изменения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.; утраченный заработок в сумме 105 250 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал сумму морального вреда завышенной.

Представитель ответчика – ФИО5, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил о применении положений ст. 1083 ГК РФ.

Представители третьих лиц САО «Ресо-Гарантия», АО «КМЗ», УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.03.2024 в 20-50 час. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольцваген Поло, гос. номер. № в нарушение п. 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, гос. номер №, под управлением собственника ФИО6

В результате ДТП водителю ВАЗ-2107 ФИО2 причинен вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области от 31.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» куда истец обратился 05.07.2024 с требованием о выплате страхового возмещения.

Страховая компания признала случай страховым, в связи с чем ФИО6 было произведено страховое возмещение в размере 193 418,20 руб., а также была произведена доплата в сумме 38 138,80 руб. за периоды с 14.03.2024 по 23.05.2024, с 13.11.2024 по 26.11.2024 соответственно.

Вместе с тем, сумма в размере 105 250 руб., насчитанная страховщиком в качестве страхового возмещения, выплачена не была.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая.

Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами, законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения, что если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

По смыслу приведенных норм права страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Возмещение утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение производится в пределах страховой суммы (500 000 руб.) в том случае, если утраченный заработок и дополнительные расходы превышают размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья, исчисленный по нормативам Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164, определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно нормативам (пункт 1).

Из указанных норм права и разъяснений об их применении следует, что утраченный заработок потерпевшему возмещается страховщиком (либо РСА в случае компенсационной выплаты) лишь в случае превышения его размера над размером страхового возмещения (компенсационной выплаты), размер которого определен по общим правилам, и выплачивается как разница такого превышения.

Следовательно, компенсационная выплата в счет возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего производится независимо от выплаты социального пособия по временной нетрудоспособности.

При этом в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО).

Статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным федеральным законом (абзац второй пункта 23).

Страховщиком утраченный заработок потерпевшему возмещается лишь в случае превышения его размера над размером страхового возмещения (компенсационной выплаты), размер которого определен по общим правилам, и выплачивается как разница такого превышения.

Исходя из расчета страховщика, утраченный заработок за период с 14.03.2024 по 23.05.2024 составил 193 418,20 руб., за период с 13.11.2024 по 26.11.2024 – 38 138,80 руб.; страховая выплата, согласно нормативов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 составила 105 250 руб., размер утраченного заработка превысил размер компенсационной выплаты, следовательно, страховщиком была истцу выплачена страховая выплата в размере 105 250 руб. в счет возмещения вреда здоровью, а также был выплачен утраченный заработок в размере 126 307 руб., определенном как разница между утраченным заработком и компенсационной выплатой (193 418.20 руб. + 38 138,80 руб. – 105 250 руб.). Отсюда, размер не выплаченного утраченного заработка составит 105 250 руб. (193 418,20 + 38 138,80 – 126 307), которые в силу действующего законодательства подлежат взысканию с ответчика - причинителя вреда.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относится право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Статьей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с разъяснением пункта 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

После ДТП истец был доставлен в БСМП, согласно стационарной карте ФИО6 поступил 14.03.2024 в 21.44, осмотрен травматологом, <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1098 от 03.04.2024, телесные повреждения у ФИО6 имели следующий характер: <данные изъяты>

Как следует из амбулаторной карты ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» ФИО6 проходил лечение амбулаторного в период с 29.03.2024 по 23.05.2024 в отделении травматологии. Лечение: перевязки, физиолечение.

В период с 13.11.2024 по 15.11.2024 находился на лечении в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» травматологическое отделение. <данные изъяты>

В материалы дела представлены больничные листы за периоды: с 14.03.2024 по 29.03.2024, с 30.03.2024 по 08.05.2024, с 09.05.2024 по 23.05.2024., с 13.11.2024 по 18.11.2024, с 19.11.2024 по 26.11.2024.

В судебном заседании истец пояснил, что после ДТП перенес 3 операции. <данные изъяты>

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 и учитывая, что факт причинения вреда здоровью истцу подтвержден и причинно следственная связь, между наступлением вреда здоровью и нарушением ответчиком правил ДТП состоят в причинно следственной связи, то исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда истцом заявлены правомерно.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

В ходе рассмотрения дела, ответчик просил о применении положений ст. 1083 ГК РФ.

На основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы с 07.08.2023 по настоящее время; дополнительного ежемесячного материального обеспечения как инвалид вследствие военной травмы с 07.08.2023; ежемесячной денежной выплаты по категории «военнослужащие и лица рядового и начальствующего состава органов ВД» с 07.08.2023; ежемесячной денежной компенсации военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей. Итого, общая ежемесячная сумма, получаемая ответчиком составляет 39 325,20 руб.

За период с 2023 по 2025 по сведениям УФНС России по Курганской области сведений по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 не представлено.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, за ФИО1 зарегистрирован автомобиль Фольксваген поло, 2017 года выпуска.

Как следует из сведений Управления ЗАГС Курганской области ФИО1 разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – дочь Варвару, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую согласно соглашения об уплате алиментов с 01.06.2021 ежемесячно уплачивает ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею совершеннолетия, в размере 20 000 руб.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил и просил учесть, что ответчик имеет военную травму, в связи с чем не может трудоустроиться.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью истца, объем физических и нравственных страданий ФИО6, перенесенных при получении травмы и дальнейшем лечении, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, длительный период нетрудоспособности, невозможность продолжать активную жизнь в связи с длительной реабилитацией, конкретные обстоятельства, при которых был причинен вред, длительность лечения и восстановления, личность потерпевшего, его возраст, степень вины ответчика, материальное положение ответчика ФИО1, в связи с чем приходит к выводу о том, что в данном случае требованиям разумности и справедливости отвечает сумма компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ФИО6 о уплачена государственная пошлина в размере 4 158 руб., что подтверждается квитанцией от 02.12.2024.

Поскольку исковые требования о взыскании утраченного заработка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 158 руб.

Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей за требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО8 (паспорт №) в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП 300 000 руб., утраченный заработок в размере 105 250 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 4 158 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.

Судья Т.В. Попова