№а-374/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года

Льговский районный суд в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием заместителя Льговского межрайонного прокурора Иванова А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Льговский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы .

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления и является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст.ст.20.6.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Льговский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, пояснив, что по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление полностью признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден приговором Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 5 дней.

Согласно материалам дела, в течение одного года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение в течение 2022 года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются вынесенными в отношении ФИО2 постановлением Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением ст.УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 23, 28, 33).

Вышеназванные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривал в судебном заседании, пояснив, что с указанными постановлениями он был согласен.

Таким образом, факт неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

В связи с чем, на ФИО2 распространяется действие ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ об установлении административного надзора.

Согласно справке УУП МО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает (л.д. 16).

Указанные в административном исковом заявлении ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО2 регламентированы частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ и являются обоснованными.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства по адресу: .

Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, личность поднадзорного и его характеризующие данные, кроме того, принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы .

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: , административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд .

Председательствующий

судья Г.М. Петлица