Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» сентября 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда Баранова Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица – <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> из Главного управления Росгвардии по <адрес> поступил административный материал в отношении <данные изъяты>» по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> владеющее не праве собственности категорированным объектом ТЭК низкой категории опасности – котельной по адресу: <адрес>А, не исполнило в установленный срок п. 1,2,3,5 предписания Главного управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, установленным сроком до ДД.ММ.ГГГГ., тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель <данные изъяты>» - по доверенности ФИО3 вину Общества в совершении правонарушения признал, указал, что Обществом принимаются меры для устранения выявленных нарушений, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Представитель Главного управления Росгвардии по <адрес> – ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно назначения <данные изъяты> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исследовав представленные материалы, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

В соответствии с ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела ОКОБОТЭК ГУ Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании распоряжения начальника ГУ Росгвардии по <адрес> ФИО5 №р от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении внеплановой проверки» должностными лицами ГУ Росгвардии по <адрес> проведена внеплановая проверка в отношении объекта ТЭК – котельная № ООО «КубаньТеплоИнжиниринг», расположенная по адресу: <адрес>А, категория опасности объекта – «низкая».

В ходе проведения проверки выявлено неисполнение ранее выданного предписания, нарушения требований Федерального закона от 21.07.2011г. № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» и требований постановления Правительства РФ от 03.08.2024г. № дсп «Об утверждении Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса».

По итогам проведенной проверки в отношении ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общество, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушения, и в период, когда оно считалось подвергнутым данному административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, допустило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, то есть повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, распоряжением №р от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении внеплановой проверки», актом № от ДД.ММ.ГГГГ. проведения внеплановой проверки, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Деяние Общества правильно квалифицировано по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность общества, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких установленных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств и имеющих значение обстоятельств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, общество следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Главное управление Росгвардии по <адрес> л/с <***>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –