Приговор по делу № 1-367/2023 от 16.11.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Дело № ***

УИД: № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 16 ноября 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В.,

ФИО1,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

а также помощником судьи Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца *** Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут, ФИО3 находился дома по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства — каннабис (марихуана) для личного потребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства — каннабис (марихуана) для личного потребления в значительном размере, **.**.** в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минуты, ФИО3, находясь дома по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи созвонился с лицом 1 (уголовное дело, в отношении которого возбуждено в СО МО МВД России «Железногорский»), именуемого в телефоне ФИО3 как «доктор», и договорился с последним о незаконном приобретении наркотического средства — каннабис (марихуана) с целью личного потребления в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства — каннабис (марихуана) для личного потребления в значительном размере ФИО3 **.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь на улице на территории г. Железногорска Курской области, точное место в ходе дознания не установлено, в ходе телефонного разговора договорился с лицом 1 что денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство — каннабис (марихуана), переведет через приложение «Сбербанк Онлайн» последнему по принадлежащему ему номеру телефона +№ ***, привязанного к его банковской карте, точный номер которой в ходе дознания не установлен, после чего ФИО3 осуществил перевод денежных средств указанным выше указанным способом лицу 1. В продолжении реализации своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства — каннабис (марихуана), **.**.** в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО3, по ранее достигнутой с лицом 1 договоренности, прибыл на принадлежащем ему автомобиле РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № *** к *** г. Железногорска Курской области, где лицо 1 сел в салон вышеуказанного автомобиля и передал ФИО3 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 17,72 гр.. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере.

После чего, ФИО3 **.**.** в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, припаркованном вблизи *** г. Железногорска Курской области, положил полимерный пакет с наркотическим средством — каннабис (марихуана) в карман водительской двери автомобиля.

**.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 06 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» проводилось в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального Закона от **.**.** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативное мероприятие «Наблюдение» в районе *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО3, после чего **.**.** в период времени с 18 часов 26 минут по 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего ФИО3 в присутствии последнего и участвующих лиц, дознавателем ОД МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции ФИО9 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № ***/и от **.**.** является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы, навеску вещества высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С до постоянно массы. После высушивания масса навески изменилась, и в пересчете на общее количество исследуемого вещества, в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 17,72 г. (с учетом массы, израсходованной в процессе исследования). На исследование израсходовано 0,1 г. исследуемого вещества (в высушенном состоянии); согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.** вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы, навеску вещества высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С до постоянно массы. После высушивания масса навески изменилась, и в пересчете на общее количество исследуемого вещества, в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 17,62 г. (с учетом массы, израсходованной в процессе исследования). На экспертизу израсходовано 0,1 г. исследуемого вещества (в высушенном состоянии).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм (количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия).

Незаконно приобретенное ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,72 гр., превышает 6 грамм, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела следует, что ранее он иногда употреблял марихуану путем курения. Ему известно, что за незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная и административная ответственность, а марихуана является наркотическим средством, получаемая путем сушки и измельчения растений конопли. У него имеется знакомый Свидетель № 1 с которым он знаком уже длительное время еще со студенческих времен. Ему было известно, что Свидетель № 1 иногда употребляет путем куреня наркотическое средство - марихуану. Примерно в **.**.** 2023 года он встретил Свидетель № 1 на улице на территории г. Железногорска Курской области и в ходе их беседы от него ему стола известно, что у него имеется марихуана, и если он захочет вдруг ее употребить, то у него есть возможность для него приобрести марихуану за денежные средства. С того периода времени он несколько раз приобретал у Свидетель № 1 марихуану для личного употребления без цели сбыта. Как правило они встречались около места его работы, а именно около магазина автозапчастей «Альянс», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Так **.**.** примерно около 10.00 часов он находился у себя дома по адресу: Курская область г. Железногорск ***, и он решил употребить марихуану путем курения и с помощью приложения «WhatsApp» он поинтересовался у Свидетель № 1 сможет ли он приобрести для него марихуану, на что он ему сказал что сможет приобрести к концу недели. Тогда **.**.** примерно в 11.00 часов, находясь на улице г. Железногорска Курской области, точный адрес он не помнит, он, используя свой сотовый телефон с абонентским номером № *** позвонил на сотовый телефон Свидетель № 1, его абонентский номер на память не помнит, но в телефоне он записан у него «доктор». В ходе беседы он попросил у Свидетель № 1 продать ему наркотическое средство - марихуану на сумму 5000 рублей, которые у него в тот момент имелись в наличии. Свидетель № 1 ему ответил, что продаст ему марихуану в объеме на эту сумму. После чего он, используя приложение «Сбербанк-онлайн», перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1 по номеру телефона, который привязан к его банковской карте и они договорились встретиться около 16.00 часов **.**.** около магазина автозапчастей «Альянс», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, в котором работает Свидетель № 1 назначенное время, а именно в 16-м часу **.**.**, он на принадлежащем ему автомобиле марки Рено «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, подъехал на стоянку перед вышеназванным магазином и позвонил на сотовый телефон Свидетель № 1. Спустя несколько минут, Свидетель № 1 вышел из магазина и сел к нему в автомобиль. Находясь уже в салоне автомобиля, Свидетель № 1 передал ему полимерный пакетик с марихуаной, который он положил в карман левой двери своего автомобиля со стороны водителя. После чего, они оба вышли из автомобиля, Свидетель № 1 проследовал на свое рабочее место в магазин автозапчастей, а он пошел в ближайший ларек, расположенный правее от входа в вышеназванный магазин автозапчастей, чтобы приобрести воды и перекусить пирожков. В этот момент к нему сразу подошли два молодых человека в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, и при нем могут находиться наркотические средства и он будет досмотрен. Через некоторое время к месту его задержания прибыл служебный полицейский автомобиль, в который он совместно с сотрудником полиции и двумя приглашенными понятыми проследовали. Перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе его личного досмотра у него при себе были обнаружены и изъяты принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 8 Plus» и его банковская карта «Сбербанк» № ***, которые были изъяты у него и надлежащим образом упакованы в разные конверты сотрудником полиции, упаковки были оклеены пояснительными бирками, заверенные подписями понятых с оттиском печати. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, зачитанный им вслух. В протоколе все было записано правильно. Он и все участники, ознакомившись с протоколом расписались в нем. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники в том числе и дознаватель. Дознавателем ему было предложено проследовать к его автомобилю для производства осмотра места происшествия в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства марихуаны. Он не возражал против осмотра его автомобиля и все участники, проследовали к принадлежащему ему автомобилю. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. На вопрос дознавателя имеются ли в автомобиле запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что в кармане водительской двери его автомобиля РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, находится наркотическое средство марихуана, принадлежащая ему для личного употребления, которую он приобрел у Свидетель № 1. После чего дознаватель приступила к осмотру принадлежащего ему автомобиля, в ходе которого в кармане левой водительской двери был обнаружен и изъят полимерный пакетик с марихуаной внутри, который он приобрел за денежные средства в сумме 5000 рублей **.**.** у Свидетель № 1 для личного употребления без цели сбыта. Полимерный пакетик с марихуаной был изъят и надлежащим образом упакован. Дознавателем полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный вслух. В протоколе все было записано правильно, он и все участники расписались в нем. Марихуану он никому сбывать каким-либо образом не хотел, а приобрел только для личного употребления (т.1. л.д. 64 – 67).

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Так из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский». В ОКОН МО МВД России «Железногорский» имелась оперативная информация о том, что гражданин Свидетель № 1 **.**.** года рождения, проживающий по адресу: Курская область г. Железногорск ***, намеревается **.**.** в дневное время сбыть наркотическое средство «марихуана» неустановленному лицу вблизи *** г. Железногорска Курской области. Им, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции Свидетель № 5 на основании ст.ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в целях проверки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств у гражданина Свидетель № 1 **.**.** года рождения. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось около магазина автозапчастей «Альянс», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где работает Свидетель № 1 с целью проверки информации о причастности Свидетель № 1 к незаконному обороту наркотических средств. Проведенным наблюдением установлено, что **.**.** в 15 часов 50 минут из магазина «Альянс», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск *** вышел Свидетель № 1 и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля РЕНО «ЛОГАН» государственный регистрационный знак № *** и начал беседовать с неизвестным им мужчиной. В 15 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном автомобиле, Свидетель № 1 передал неизвестному мужчине предмет в виде полимерного пакета. После чего Свидетель № 1 вышел из автомобиля и направился к себе на работу, а затем неизвестный мужчина также вышел из автомобиля и направился в сторону *** г. Железногорска Курской области. В целях обеспечения сохранности предметов и веществ, свидетельствующих о преступной деятельности Свидетель № 1 и неизвестного мужчины в сфере незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о задержании вышеуказанных граждан. Они подошли к вышеуказанному неизвестному мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что у них имеется информация о том, что он может причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данный мужчина им представился ФИО3 **.**.** года рождения. В связи с чем, им было сделано сообщение в ДЧ МО МВД России «Железногорский» и была вызвана следственно-оперативная группа. Далее ими был задержан также Свидетель № 1 В связи с возможной причастностью ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО3 и ими были приглашены понятые, которым они пояснили, что будет производиться личный досмотр ФИО3, и перед личным досмотром разъяснили всем участвующим лицам права и порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, но были изъяты принадлежащая ему банковская карта и сотовый телефон «Iphone 8 Plus», которые были упакованы надлежащим образом. По прибытию СОГ дознаватель пояснил понятым и ФИО3, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, то будет проведен осмотр принадлежащего ему автомобиля РЕНО «ЛОГАН» государственный регистрационный знак № ***, припаркованного около *** г. Железногорска Курской области. После чего они проследовали к данному автомобилю и в дальнейшем ему стало известно, что в кармане водительской двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После чего ФИО3 было предложено проследовать в ОКОН МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область г. Железногорск *** для дальнейшего разбирательства, на что он согласился, где у него было принято объяснение по данному факту (т.1, л.д. 54 – 56).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он **.**.** в дневное время находился вблизи магазина автозапчастей «Альянс», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, когда он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины, на что он дал свое согласие, и он совместно с сотрудниками полиции проследовали к служебному автомобилю около вышеуказанного здания. Там находились сотрудники полиции и мужчина, который представился как ФИО3. Сотрудник полиции им пояснил, что в связи с имеющейся информацией о причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств и иных предметов, запрещённых в гражданском обороте РФ, то необходимо провести его личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства досмотра. До начала личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества), запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что при себе у него отсутствуют запрещенные предметы и вещества. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО3 в принадлежащей ему сумке была обнаружена банковская карта на его имя и принадлежащий ему телефон «Iphone 8 Plus», которые били изъяты и упакованы надлежащим образом и опечатаны, где они собственноручно расписались. У ФИО3 при себе не было обнаружено никаких запрещенных предметов и веществ. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов), где все было указано верно и все участвующие лица расписались собственноручно. Через некоторое время к ним приехали еще сотрудники полиции, в том числе и дознаватель. Далее дознаватель им пояснил, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, то необходимо будет произвести осмотр места происшествия, а именно принадлежащего ФИО3 автомобиля Рено «Logan» государственный регистрационный знак № ***, припаркованного вблизи *** г. Железногорска Курской области. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в кармане водительской двери данного автомобиля имеется наркотическое средство «марихуана». После чего в ходе проведения осмотра места происшествия в кармане водительской двери вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с марихуаной внутри. ФИО3 пояснил, что данное растительное вещество (марихуана) используется им для употребления путем курения без цели сбыта. Обнаруженный объект был упакован надлежащим образом и опечатан, где они собственноручно расписались. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все было указано верно и все участвующие лица расписались в нем собственноручно (т.1, л.д. 69 -71).

В целом, аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2 давал в ходе расследования настоящего уголовного дела свидетель Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в настоящем судебном заседании (т.1, л.д. 72 – 74).

Выше изложенные показания свидетелей, подсудимого, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- результатах оперативно-розыскной деятельности: постановлении о предоставлении результатов опративно – розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд, рапорте на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от **.**.**, рапорте от **.**.** по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которым в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в целях проверки информации о том, гражданин Свидетель № 1 намеревается сбыть наркотическое средство «марихуанна» неустановленному лицу в близи *** г. Железногорска Курской области установлено, что в 15 часов 45 минут **.**.** к *** г. Железногорска Курской области подъехал автомобиль РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, за рулем которого находился неизвестный мужчина. В 15 часов 50 минут из магазина «Альянс», расположенного по адресу г. Железногорск *** вышел Свидетель № 1 и сел в указанный автомобиль. В 15 часов 55 минут Свидетель № 1 передал неизвестному мужчине предмет в виде прозрачного полимерного пакета. В 15 часов 57 минут Свидетель № 1 вышел из автомобиля и направился к дому 3 по *** г. Железногорска Курской области. В 15 часов 59 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля и направился дому 3 по *** г. Железногорска Курской области. В 16 часов 01 минуту данный мужчина был задержан вблизи указанного дома. Указанным гражданином оказался ФИО3 (т.1, л.д. 37 – 41);

- протоколе личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от **.**.** с фототаблицей, согласно которого у ФИО3 были изъяты: банковская карта № *** и телефон «Iphone 8 Plus», принадлежащие ФИО3 (т.1. л.д. 6 - 11);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр автомобиля РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, припаркованного вблизи *** г. Железногорска Курской области, где был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1, л.д. 18 – 21);

- справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключении эксперта № ***/з от **.**.**, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном до постоянной массы, составляет 17,72 г. (т.1. л.д. 23, л.д. 81 – 83);

- протоколе осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, банковской карты № ***, телефона «Iphone 8 Plus». Осмотром установлено, что вещество находится в полимерном пакете. Представляет собой вещество растительного происхождения зеленого цвета. При осмотре банковской карты установлено, что указанная карта имеет № ***, выпущена ПАО Сбербанк. На указанной карте указано имя владельца GRIGORENKO. При осмотре сотового телефона «Iphone 8 Plus» установлено, что в указанном телефоне в приложении Сбербанк – онлайн имеются сведения о переводе денежных средств получателю - Свидетель № 1 К., а также в указанном телефоне содержится абонентский номер № ***, обозначенный как «Доктор» (т.1, л.д. 93 – 99).

При проведении анализа выше указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу, в связи с чем, приведенные данные в приговоре доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния ФИО3 и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО3 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере **.**.** в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут, находясь дома по адресу: Курская область г. Железногорск ***, посредством мобильной связи созвонился с лицом 1 (уголовное дело, в отношении которого возбуждено в СО МО МВД России «Железногорский»), именуемого в телефоне ФИО3 как «доктор», и договорился с последним о незаконном приобретении наркотического средства — каннабис (марихуана) с целью личного потребления в значительном размере. В целях реализации своего преступного умысла ФИО3 **.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь на улице на территории г. Железногорска Курской области, точное место в ходе дознания не установлено, в ходе телефонного разговора договорился с лицом 1 что денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство — каннабис (марихуана), переведет через приложение «Сбербанк Онлайн» последнему по принадлежащему ему номеру телефона +№ ***, привязанного к его банковской карте, точный номер которой в ходе дознания не установлен, после чего ФИО3 осуществил перевод денежных средств указанным выше указанным способом лицу 1. В продолжении реализации своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства — каннабис (марихуана), **.**.** в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО3, по ранее достигнутой с лицом 1 договоренности, прибыл на принадлежащем ему автомобиле РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № *** к *** г. Железногорска Курской области, где лицо 1 сел в салон вышеуказанного автомобиля и передал ФИО3 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 17,72 гр., которое ФИО3 находясь в салоне автомобиля РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, припаркованном вблизи *** г. Железногорска Курской области, положил в карман водительской двери автомобиля. **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 06 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» проводилось в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального Закона от **.**.** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативное мероприятие «Наблюдение» в районе *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 был задержан.

В ходе осмотра места происшествия - автомобиля РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключении эксперта № ***/з от **.**.**, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном до постоянной массы, составляет 17,72 г.

При этом, как установлено в судебном заседании и следует из представленных результатах оперативно-розыскной деятельности в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в целях проверки информации о том, гражданин Свидетель № 1 намеревается сбыть наркотическое средство «марихуанна» неустановленному лицу вблизи *** г. Железногорска Курской области установлено, что в 15 часов 45 минут **.**.** к *** г. Железногорска Курской области подъехал автомобиль РЕНО «LOGAN» государственный регистрационный знак № ***, за рулем которого находился неизвестный мужчина. В 15 часов 50 минут из магазина «Альянс», расположенного по адресу г. Железногорск *** вышел Свидетель № 1 и сел в указанный автомобиль. В 15 часов 55 минут Свидетель № 1 передал неизвестному мужчине предмет в виде прозрачного полимерного пакета. В 15 часов 57 минут Свидетель № 1 вышел из автомобиля и направился к дому 3 по *** г. Железногорска Курской области. В 15 часов 59 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля и направился дому 3 по *** г. Железногорска Курской области. В 16 часов 01 минуту данный мужчина был задержан вблизи указанного дома. Указанным гражданином оказался ФИО3

Таким образом, судом установлено, что факт незаконного приобретения наркотического средства ФИО3 контролировался сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. Фактически сразу же после приобретения наркотического средства ФИО3 который не выпадал из наблюдения сотрудников полиции, был задержан. Таким образом, принимая во внимание период времени с момента приобретения наркотического средства до момента задержания подсудимого, следует, что он не имел реальной возможности незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным исключить из обвинения ФИО3 указания на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 109, 111).

ФИО3 инкриминируемое ему преступление совершил впервые, вину в совершении которого признал полностью, в содеянном раскаялся, в своем объяснении от **.**.** сообщил о своей причастности к инкриминируемому ему деянии, указав обстоятельства приобретения им наркотического средства, способ оплаты, а также лицо у которого он данное наркотическое средство приобрел (т.1. л.д. 24 – 26), что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет двух малолетних детей **.**.** года рождения и **.**.** года рождения, имеет хронические заболевания, что суд в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО3 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимых ими розыскных мероприятий направленных на пресечение незаконной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств в том числе и ФИО3 При этом в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и при производстве осмотра места происшествия приобретенное ФИО3 наркотическое средство было изъято. При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд не признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО3 от **.**.**.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает, но не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием у подсудимого обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО3 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращении его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 17,52 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» до разрешения их судьбы по уголовному делу № ***; банковскую карту № ***, телефон «Iphone 8 Plus» с сим-картой «Мегафон», хранящиеся у ФИО3, оставить по их принадлежности ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин