Дело № 2-1540/2023
75RS0023-01-2023-002564-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Вильской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
В соответствии с Договором потребительского кредита <***>/17ф от 28 марта 2017 года, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1, на основании заявления последней на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 28 марта 2017 года, АО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования составляет 70000 руб. 00 коп. срок действия Лимита кредитования и возврата кредита 24 месяца. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 28-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 4987 руб. 00 коп. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. За период с 28 марта 2017 года по 18 декабря 2019 года задолженность ответчика перед Банком составила 156234 руб. 56 коп. 18 декабря 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 186/2019, согласно которому право требования задолженности по Договору потребительского кредита <***>/17ф от 28 марта 2017 года уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/17ф от 28 марта 2017 года в размере 156234 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4324 руб. 69 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В суде установлено, что в соответствии с Договором потребительского кредита <***>/17ф от 28 марта 2017 года, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1, на основании заявления последней на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 28 марта 2017 года, АО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования составляет 70000 руб. 00 коп. срок действия Лимита кредитования и возврата кредита 24 месяца. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 28-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 4987 руб. 00 коп., л.д. 10-11.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из условий кредитного договора, Правил по кредитованию физических лиц видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.
Из искового заявления следует, что после получения денежной суммы ФИО1 платежи по кредиту ежемесячно не производила, либо производила с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по ссудному счету, л.д. 21, 22.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету, л.д. 21, сумма задолженности за период с 28 марта 2017 года по 18 декабря 2019 года ответчика перед Банком составляет 156234 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 66909 руб. 25 коп., задолженность по процентам – 89325 руб. 31 коп.
Данный расчет стороной ответчика не оспорен.
Также в суде установлено, что 18 декабря 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 186/2019, согласно которому право требования задолженности по Договору потребительского кредита <***>/17ф от 28 марта 2017 года уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», л.д. 23-29.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д. 38.
Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность в сумме 156234 руб. 56 коп.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4324 руб. 69 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г.<адрес>, паспорт №, выдан 24 октября 2016 года ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г.Читы, к.п. 750-005) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/17ф от 28 марта 2017 года в размере 156234 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4324 руб. 69 коп., а всего 160559 (сто шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: