Дело № 2-3839/2025
УИД ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
О.А. Зинец, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее - ООО «Барнаульский водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 03.03.2022 года по 02.03.2025 года в сумме 532 424 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 648 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что 21.02.2025 года сотрудниками ООО «Барнаульский водоканал» произведено обследование административного здания, разделенного на две половины по адресу: <адрес> По адресу <адрес> открыт лицевой счет на ФИО2 на частный жилой дом на услугу водоснабжения по степени благоустройства раковина (1 шт.), 1 человек. Фактически в первой половине административного здания на первом этаже расположен гараж для грузовых автомобилей в аренду. На втором этаже расположены кабинеты: швейная мастерская, парикмахерская, салон красоты. В каждом кабинет, а также в гараже установлены раковины и унитазы. Во второй половине на первом этаже расположен спортзал, доступ не обеспечен. На втором этаже имеется раковина, деятельность не ведется. Жилые помещения не обнаружены. Водоснабжение здания осуществляется по водопроводному вводу с внутренним диаметром 15 мм из централизованной системы водоснабжения со стороны 4-го переулка. На водопроводном вводе установлен прибор учета марки СВУ-15, №***, показания 00938 м3. Прибор учета не пригоден к коммерческим учетам в связи с истечением межповерочного интервала (20.04.2023 года). На момент проверки вода на водоразборные точки поступала. Абонент не получил технические условия на подключение, договор водоснабжения и водоотведения не заключен, оплата за потребленную воду не производится в полном объеме, что является фактом самовольного пользования централизованной системой водоснабжения. Водоотведение производится в выгребную яму. Результаты проверки послужили основанием для начисления платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения. Задолженность ответчика за период с 03.03.2022 года по 02.03.2025 года составила 532 424 руб. 65 коп.
Определением суда от 09.09.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании представитель истца - ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих самовольное пользование централизованной системой водоснабжения. Когда проводили проверку данного здания, обнаружили, со слов лиц, находящихся и работающих в данном помещении, что собственником является ФИО2 Здание оформлено как частный жилой дом с одной раковиной, а по факту в нем ведется предпринимательская деятельность, а также было произведено самовольное разделение водоснабжающей системы на несколько раковин.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в процесс не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 года № 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 (далее - Правила № 644).
Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил № 644).
Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил № 644).
Пункт 82 Правил № 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 (далее - Правила № 776).
В пункте 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
В подпункте "а" пункта 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил № 776).
В подпункте "а" пункта 16 Правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.
Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.
В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков с 04.06.2013 года с кадастровыми номерами ***, и зданий с 26.12.2013 года с кадастровым номером ***, с 06.10.2010 года с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>
Здание с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО2 (1/5), ФИО3 (1/5), ФИО4 (1/5), ФИО6 (1/5).
ООО «Барнаульский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Барнаул.
В ООО «Барнаульский водоканал» по указанному адресу был открыт лицевой счет как на объект – частный жилой дом на услугу водоснабжения по степени благоустройства раковина (1 шт.), 1 человек.
Фактически в первой половине административного здания на первом этаже расположен гараж для грузовых автомобилей в аренду. На втором этаже расположены кабинеты: швейная мастерская, парикмахерская, салон красоты. В каждом кабинет, а также в гараже установлены раковину и унитазы. Во второй половине на первом этаже расположен спортзал, доступ не обеспечен. На втором этаже имеется раковина, деятельность не ведется. Жилые помещения не обнаружены.
Из пояснений представителя истца следует, что на территории земельного участка имеется второй строящийся частный дом. Водоснабжение здания осуществляется по водопроводному вводу с внутренним диаметром 15 мм из централизованной системы водоснабжения со стороны 4-го переулка. Когда проводили проверку данного здания, обнаружили, со слов лиц, находящихся и работающих в данном помещении, что собственником является ФИО2 Здание оформлено как частный жилой дом с одной раковиной, а по факту в нем ведется предпринимательская деятельность, а также было произведено самовольное разделение водоснабжающей системы на несколько раковин.
В ходе обследования водоснабжения и водоотведения, проведенного 21.02.2025 года сотрудниками ООО «Барнаульский Водоканал», в присутствии представителя собственника ФИО2 – ФИО7 с использованием видеорегистратора установлен факт самовольного пользования системой водоснабжения и подключения к системе водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> о чем составлен акт №001023.
В приложении к акту №001023 от 21.02.2025 года отражено, что произведено обследование административного здания, разделенного на две половины о адресу: <адрес> По адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО2 на частный жилой дом на услугу водоснабжения по степени благоустройства раковина (1 шт.), 1 человек. Фактически в первой половине административного здания на первом этаже расположен гараж для грузовых автомобилей в аренду. На втором этаже расположены кабинеты: швейная мастерская, парикмахерская, салон красоты. В каждом кабинет, а также в гараже установлены раковины и унитазы. Во второй половине на первом этаже расположен спортзал, доступ не обеспечен. На втором этаже имеется раковина, деятельность не ведется. Жилые помещения не обнаружены. Водоснабжение здания осуществляется по водопроводному вводу с внутренним диаметром 15 мм из централизованной системы водоснабжения со стороны 4-го переулка. На водопроводном вводе установлен прибор учета марки СВУ-15, №***, показания 00938 м3. Прибор учета не пригоден к коммерческим учетам в связи с истечением межповерочного интервала (20.04.2023 года). На момент проверки вода на водоразборные точки поступала. Абонент не получил технические условия на подключение, договор водоснабжения и водоотведения не заключен, оплата за потребленную воду не производится в полном объеме, что является фактом самовольного пользования централизованной системой водоснабжения. Водоотведение производится в выгребную яму.
24.02.2025 года в адрес собственника ФИО2 посредством почтовой связи направлен акт от 21.02.2025 года. Нарушений в оформлении акта проверки, позволяющих считать его ненадлежащим доказательством, судом не установлено.
Действия ответчика ФИО2 привели к тому, что гарантирующим поставщиком зафиксирован факт самовольного использования системы водоснабжения, что влечет за собой последствия в виде применения расчетного способа оплаты потребленного ресурса.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным факт пользования централизованными системами водоснабжения.
В связи с выявленным несанкционированным пользованием централизованными системами водоснабжения был составлен расчет платы за водопотребление за период с 03.03.2022 года по 02.03.2025 года расчетным способом коммерческого учета воды, в соответствии с требованиями главы 3 Правил № 776. Размер задолженности составил 532 424 руб. 65 коп.
Представленный истцом расчет задолженности за пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения судом проверен, признается арифметически правильным, в связи с чем сумма, указанная в нем, подлежит взысканию в пользу истца.
Акт и действия истца ответчиком не оспорены, в связи с чем ФИО2 обязан оплатить ресурс, объем и стоимость коммунальной услуги, определенной расчетным способом на основании соответствующих норм материального права и изложенным в них образом.
Учитывая изложенное, задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 03.03.2022 года по 02.03.2025 года в сумме 532 424 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ФИО2
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15648 руб. 00 коп.
РуРуководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», ИНН ***, к ФИО2, паспорт ***, о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 03 марта 2022 года по 02 марта 2025 года в размере 532424 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15648 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Зинец
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025 года.
Верно, судья О.А. Зинец
Секретарь судебного заседания
По состоянию на 23 октября 2025 годарешение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
ФИО1
ФИО1
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3839/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края
Верно, судья: А.А. Леонова
Верно, секретарь с/з Е.В. Кобец
На 22.09.2025 решение не вступило в законную силу.
Верно, секретарь с/з Е.В. Кобец
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-4042/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.