Дело № 2-615/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ардатов 14 сентября 2022 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Батяркиной Е.Н.,
при секретаре Юдиной Л.Д.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 1144603 от 18.04.2022 г.,
ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы администрации городского поселения ФИО3,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки В.,
установил:
истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, к ответчику, указав, что - - - умерла его бабушка В., после смерти которой осталось имущество виде , расположенного по . При жизни принадлежал бабушке на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21.12.1977 нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторы МАССР, реестр № - - . В данном свидетельстве о праве на наследство по закону общая площадь указана как кв.м, в то время как по сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» Приуральский филиал Центрально отделение по Республике Мордовия и Единого государственного реестра недвижимости общая площадь составляет кв.м.. Истец является наследником указанного имущества по завещанию, но из-за расхождений в документах сведений о площади оформить наследство невозможно, в связи с чем 05.07.2022 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия выдано уведомление с рекомендацией обратиться в суд для установления фактической площади наследуемого объекта недвижимости. Просит суд признать за ним право собственности на с КН - - , общей площадью кв.м., расположенный в порядке наследования по завещанию после смерти - - - бабушки В.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, дополнительно указала, что заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика– глава администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по электронной почте, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела №180/2022 суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, - - - умерла В., о чем в Отделе ЗАГС администрации Ардатовского района Республики Мордовия 22.12.1998 составлена актовая запись о смерти № - - и выдано свидетельство о смерти , что отражено в актовой записи и копии свидетельства о смерти (л.д. 9,25).
При жизни В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1150 от 21.12.1977 принадлежал в (л.д. 4).
В названном свидетельстве общая полезная площадь указана – кв.м..
Вышеназванный по В. завещала своему внуку ФИО1, удостоверив у нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия 30.11.1998 завещание, которое зарегистрировано в реестре за № - - (л.д. 10).
Из наследственного дела № 180/2022, открытого 07.06.2022 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия, следует, что после смерти - - - В. наследником по завещанию является ее внук ФИО1. Наследственное имущество состоит из по . 19.11.1999 наследница Ш. (дочь наследодателя) отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу наследника ФИО1 (л.д. 28-31).
05.07.2022 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия выдано ФИО1 извещение № 1982, в котором разъяснено, что для оформления наследства умершей - - - В., состоящего из , расположенного по , необходимо обратиться в суд для установления фактической площади наследуемого объекта недвижимости, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию общая полезная площадь составляет кв.м., а по сведениям Единого государственного реестра недвижимости- кв.м. (л.д. 17).
Следовательно разногласие в сведениях о площади наследодателя В. явилось препятствием в оформлении наследства истца ФИО1 и основанием для его обращения в суд.
В прилагаемой копии технического паспорта, составленного - - - , на индивидуального жилищного фонда по , общая площадь названного указана как кв.м. (л.д. 12-14)
Из справки № 83-23/733, выданной 16.06.2022 АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Приуральский филиал Центральное отделение по Республике Мордовия, усматривается, что по состоянию на 01.12.1998 по учетным данным отделения по зарегистрирован 21.12.1977 на праве собственности за В.. В свидетельстве о праве на наследство по закону от 21.12.1977 г. общеполезная площадь составляет – кв.м., в том числе – кв.м. Площадь изменилась в результате строительства придела за Лит.А1 площадью кв.м., согласно разрешению от 20.08.1998, а также в результате сноса отопительной печи (л.д. 15).
Согласно публичным данным об объекте недвижимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, с кадастровым номером - - , присвоенным 28.06.2012, расположен по , имеет общую площадь кв.м. (16).
Согласно заключению ИП ФИО5 от 13.09.2022 общей площадью , расположенный по находится в удовлетворительном состоянии, соответствует нормативным стандартам, нормам и правилам в области безопасности строительства для жилых построек (л.д. 42-43).
Таким образом, в судебном заседании установлено, в результате строительства по , произведенного на основании разрешения от 20.08.1998, общая площадь увеличилась и составила кв.м.. Строительство осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, противопожарных и санитарно-эпидемиологических требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
На момент открытия наследства после смерти В. - - - отношения, связанные с наследованием имущества регулировались нормами Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 527, статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Поскольку в судебном заседании установлено, что строительство по , произведено на основании разрешения от 20.08.1998 с соблюдением строительных норм и правил, противопожарных и санитарно-эпидемиологических требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то по мнению суда, площадью кв.м. вошел в наследственную массу умершей В.
В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в подпункте «а» пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Аналогичные положения закреплены в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации и отражены в Обзоре судебной практики по Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2022.
Из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, и иные действия совершенные в течение срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из вышеприведенной актовой записи о смерти В. усматривается, что на день смерти последняя проживала по (л.д. 25).
Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 зарегистрирован и проживает по с 26.12.1984 (л.д. 8).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные разъяснения законодательства о наследовании, суд приходит к выводу что, наследник ФИО1, будучи на день открытия наследства зарегистрирован в одном с наследодателем В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ее смерти, и находит заявленные исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на с КН - - , общей площадью кв.м. по после смерти - - - бабушки В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки В.-удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти - - - бабушки – В. на общей площадью кв.м. с КН - - , расположенный по .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022