Приговор по делу № 1-106/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-106/2023

уг. дело №12301320043000087

УИД 42RS0038-01-2023-000416-70

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 21 сентября 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Беловского района Поддорниковой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КА № г. Белово Кемеровской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

около 15-00 часов 15 октября 2022 года ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение незаконной рубки лесных насаждений – дерева породы «сосна», не имея какого-либо правоустанавливающего документа на заготовку древесины, в нарушение положений:

- ч.1 ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ), согласно которого освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощимого использования;

- п. 3, 4, Приказа № 993 от 01.12.2020 года «Об утверждении Правил Заготовки древесины и особенностей заготовки древесины», согласно которого заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией;

- ч.1 и ч.4 ст. 30 ЛК РФ, согласно которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений;

-ч.4 ст. 29.1 ЛК РФ, согласно которых в лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»,

прибыл на участок Бачатского участкового лесничества Беловского лесничества <адрес> Находясь на вышеуказанном участке леса, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 с целью пресечения проезда посторонних лиц по лесу, при помощи принадлежащей ему ручной пилы, совершил незаконную рубку, то есть полностью отделил ствол от корня дерева породы «сосна» в количестве 1 штуки, после чего оставил спиленный ствол на участке Бачатского участкового лесничества Беловского лесничества <адрес> Таким образом, ФИО1 15.10.2022 около 15- 00 часов произвел незаконную рубку лесных насаждений - дерева породы «сосна» в количестве 1 дерево, объемом 2, 61 куб. метров.

В соответствии с приложением 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, и Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участков лесов.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В связи с вышеуказанным, в результате преступных действий ФИО1 государству в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса территориального отдела по Беловскому лесничеству, причинен материальный ущерб на общую сумму 64 551 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что <данные изъяты><данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1 показал, что <данные изъяты><данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №3 показала, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания.

Показания неявившихся представителя потерпевшего Потерпевший №1 ( л.д. 34-39), свидетелей Свидетель №1 (л.д.113-115), Свидетель №2 (л.д.110-112), Свидетель №3 (л.д.103-104), Свидетель №4 (л.д.101-102) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания представителя потерпевшего, всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Из протокола проверки показаний на месте от 20.06.2023 следует, что <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.96-100).

Согласно заключению эксперта № от 20.06.2023 <данные изъяты> (л.д. 82-84).

Из протокола выемки от 27.05.2023 следует, что <данные изъяты> (л.д.43-44).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 27.05.2023 следует, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>(л.д.45-47).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.05.2023 следует, что <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 4-13).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.05.2023 следует, что <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 14-21).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 следует, что осмотрены: <данные изъяты> (л.д.105-106).

Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса. Подсудимый их не оспаривает.

Факт совершения ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, судом установлен и доказан.

Установлено, что ФИО1, около 15-00 часов 15 октября 2022 года, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение незаконной рубки лесных насаждений – дерева породы «сосна», не имея какого-либо правоустанавливающего документа на заготовку древесины, находясь на вышеуказанном участке леса, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 с целью пресечения проезда посторонних лиц по лесу, при помощи принадлежащей ему ручной пилы совершил незаконную рубку, то есть полностью отделил ствол от корня дерева породы «сосна» в количестве 1 штуки, после чего оставил спиленный ствол на участке Бачатского участкового лесничества Беловского лесничества <адрес> Таким образом, ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений дерева породы «сосна» в количестве 1 дерево, объемом 2, 61 куб. метров.

Вмененный подсудимому квалифицирующий признак "в крупном размере" нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечанию к ст. 260 УК РФ крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пятьдесят тысяч рублей.

Ставка платы за единицу древесины в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» породы «сосна» составляет 82, 44 рублей за 1 куб. метр. Согласно Постановления Правительства РФ от 12.10.2019г. №1368 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер ущерба исчисляется с применением коэффициента 3. В соответствии с пунктом 1 Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства и Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, причиненного лесам незаконной рубкой, уничтожением или повреждением до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисляется в 50-кратном размере. В соответствии с приложением 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства и Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участков лесов. Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

В связи с вышеуказанным, в результате преступных действий ФИО1 государству в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса территориального отдела по Беловскому лесничеству, причинен материальный ущерб на сумму 64 551 рубль, что является крупным размером.

Показания ФИО1 на следствии и в суде последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем суд считает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным выше доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы осмотров, выемки, проверки показаний на месте, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах дела, суд оценивает как полное, полученное в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и ясны, сомневаться в их правильности у суда нет оснований.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Подсудимый не судим, на специализированных учетах не состоял и не состоит, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное, с установлением испытательного срока.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 260 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая данные о его личности, обстоятельства содеянного.

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 и взыскать с подсудимого в доход государства в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса территориального отдела по Беловскому лесничеству стоимость причиненного материального ущерба в размере 64551 рубль.

Подсудимый ФИО1 исковые требования в судебном заседании признал, сумму иска не оспаривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос взыскания процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один ) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу государства в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса территориального отдела по Беловскому лесничеству возмещение причиненного материального ущерба в размере 64551 ( шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят один ) рубль.

Вещественные доказательства:

- справочник сортиментных и товарных таблиц для древостоев западной и восточной Сибири, проект организации и развития лесного хозяйства, постановление Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», лесохозяйственный регламент Беловского лесничества Кемеровской области, вернуть представителю потерпевшего Потерпевший №1, копии документов хранить в уголовном деле;

- сообщение о лесонарушении, акт № 3, перечетную ведомость, расчёт суммы ущерба, схему лесного участка, фотоотчет, копии справочника сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, проекта организации и развития лесного хозяйства, постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», лесохозяйственного регламента Беловского лесничества Кемеровской области, хранить в уголовном деле;

- ручную пилу, 1 спил с пня, 1 спил со ствола дерева, хранящиеся в сейфе камеры хранения Отдела МВД России по Беловскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Н. Рындина.