Дело №2а-1860/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002679-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 15 ноября 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщику ФИО2 (ИНН №) присвоен статус адвоката согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ года о внесении в реестр адвокатов соответствующих сведений. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 снята с учета в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик ФИО2 не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы за период ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 37 498 рублей 94 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 20758,85 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 15310,0 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1134,16 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 295,93 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю по доверенности Скирда С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно уточненным исковым требованиям, просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН №), задолженность и пени за период ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 20 758 рублей 85 копеек, пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1 134 рубля 16 копеек (л.д.43).

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому, исковые требования признает частично, поскольку задолженность в размере 16 806 рублей 09 копеек оплачена, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 36).

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом явка административного ответчика обязательной не признана.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

Согласно материалам дела налогоплательщику ФИО2 (ИНН №) присвоен статус адвоката согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ года о внесении в реестр адвокатов соответствующих сведений. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 снята с учета в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 2 ст. 16 вышеуказанного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Налогоплательщик ФИО2 не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате чего, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 20 758 рублей 85 копеек, пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1 134 рубля 16 копеек (л.д. 43).

Согласно ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным днем уплаты взносов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком регистрируемых почтовых отправлений (л.д. 4-6, 7-8, 9-10, 11, 12).

Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Ранее инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Требования удовлетворены, о чем свидетельствует вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114,180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженность и пени за период ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 20 758 рублей 85 копеек, пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1 134 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 856 рублей 79 копеек в бюджет муниципального образования Красноармейский район на счёт УФК по Краснодарскому краю (для МИФНС № 11 по Краснодарскому края), ИНН <***>, КПП 234901001, расчётный счёт <***>, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1