50RS0033-01-2022-005997-60
2-3618/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2022 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования и по иску ФИО5 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа и ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2 и деда ФИО3 и на земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2
Впоследствии ФИО4 уточнила исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, доля в праве <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2; снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. От исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства после смерти деда ФИО3 и признании за ней права общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 истец отказалась.
Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом принадлежал ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняли в равных долях супруг наследодателя ФИО3 и дети наследодателя ФИО2 – мать ФИО5 и ФИО2 – отец ФИО4, каждый в <данные изъяты> доле, о чем имеется решение. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 своевременно не вступила в права наследования после смерти отца, поскольку ее тетя ФИО2 уверила ее, что спорный жилой дом был оформлен на нее еще при жизни ФИО1 После смерти ФИО2 наследство приняла ФИО5 О том, что спорный жилой дом был оформлен на ФИО2 на основании решения суда в ДД.ММ.ГГГГ г., ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> доме выделялось два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. стоит на кадастровом учете. Подготовлена схема местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с актом согласования.
ФИО5 предъявила иск к Администрации <адрес> городского округа и ФИО4, просит признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание стороны и третьи лица ФИО6 и ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО5 иск ФИО4 признает. ФИО4 иск ФИО5 признает. Администрация <адрес> городского округа возражений по существу исковых требований не имеет, не возражает против восстановления срока ФИО4 для принятия наследства, признания права общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах, указанных в акте согласования местоположения границ земельного участка и приложении к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица возражений не имеют.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданское дело в части исковых требований ФИО4 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда ФИО3 и признании за ней права общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 прекращено на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО2 – дочерью наследодателя, ФИО3 – супругом наследодателя и ФИО2 – сыном наследодателя. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в т.ч. после смерти отца ФИО3 и брата ФИО2
ФИО4 – дочь ФИО2, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и заключении брака.
Наследственно дело к имуществу ФИО2 не открывалось.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти в предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО5
ФИО5 представила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 принадлежащую ему долю жилого дома, расположенного в <адрес> завещал ФИО2
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ФИО5 признала иск ФИО4 в части восстановления ей срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права общей долевой собственности на спорное имущество, доля в праве 1/3, в порядке наследования после смерти отца ФИО2
Суд считает возможным принять признание надлежащим ответчиком иска в указанной части, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом – в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 /<данные изъяты> доли/ и в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3 /<данные изъяты> доли/, что подтверждается решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленным завещанием.
В связи с этим исковые требования ФИО5 в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
В судебном заседании достоверно установлено при спорном жилом доме был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который в предусмотренном законом порядке выделялся ФИО2 – <данные изъяты> кв.м. и ФИО2 – <данные изъяты> кв.м.
Суду представлена схема земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и акт согласования местоположения границ земельного участка. Споров по границам не имеется.
В связи с этим исковые требования ФИО4 и ФИО5 в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, данные об этом участке подлежат исключению из ЕГРН.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО4 и ФИО5.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ее принявшей наследство по закону.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4, доля в праве <данные изъяты> и ФИО5, доля в праве <данные изъяты>
Исключить из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек: №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова