Дело №... (34RS0№...-29)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 г. г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Новиковой О.Б.,
при секретаре Рубановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 281 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца с взиманием процентов 16,9% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 1 057 449 руб. 32 коп., в том числе основной долг – 985 361,37 руб., задолженность по процентам 72 087,95 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 449 руб. 32 коп, а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 13487 руб. 25 коп.
Истец в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Почтовый конверт с судебным извещением возвращается в суд с истекшим сроком хранения.
С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину неявки неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о выписке банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту в пользование, что подтверждается заявлением и распиской с подписями ответчика.
В дальнейшем ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, которые заемщик подписал простой электронной подписью.
В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 281 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца с взиманием процентов 16,9% годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой на получение кредита с подписью заемщика, индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, копией паспорта ответчика, а также выпиской по счету заемщика.
Ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, добровольное погашение задолженности прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Долг не погашен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 1 057 449 руб. 32 коп., в том числе основной долг – 985361,37 руб., задолженность по процентам 72 087,95 руб.
Проверив расчет предоставленный истцом, суд находит его математически верным, иного расчета суду не представлено.
В связи с чем, исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 057 449 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 13487 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт №... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» ОГРН №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2022 в размере 1 057 449 руб. 32 коп., судебные расходы на государственную пошлину 13487 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Новикова О.Б.