Решение по делу № 2-401/2022 от 09.06.2022 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании долга Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <дата> находясь в , <ФИО>, заняла в долг <ФИО> денежные средства в сумме 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на <дата> составило - 573 392 руб.00 коп. из расчета

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд края в составе:

председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга.

В обосновании своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в , ФИО1, заняла в долг ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило - 573 392 руб.00 коп. из расчета 57,3392 рубля за 1 доллар США. Для приобретения оборудования, мебели и иного имущества, с целью открытия косметологического салона «Мафия» по адресу: . При этом, ответчик обещал вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Расписку о получении вышеуказанной денежной суммы ФИО2 пообещал написать, однако, своего обещания не сдержал и расписки не написал. Примерно, в конце ноября-начале декабря 2017 года также находясь на территории ФИО2 занял в долг денежные средства в сумме - 452 000 руб., обещая вернуть их в конце декабря 2017 года, расписку так же не написал. ДД.ММ.ГГГГ СУ УВД по ГУ МВД России по КК было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе расследования по вышеуказанного уголовному делу на ДД.ММ.ГГГГ (постановлением о возбуждении уголовного дела) была установлена общая сумма материального ущерба причиненного ФИО1 действиями ФИО2, которая составила 1 025 392 руб.00 коп. (573 392,0+452 000,0= 1 025 392, 00). 23.07.2019 года вышеуказанное уголовное дело в части совершения, преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ хищение у ФИО1 путем злоупотребления доверием денежных средств в сумме 1 025 392 руб. 00 коп. было прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в присутствии двух свидетелей был подписан договор признания им обязательств и возврата долга (по договору займа) в сумме 10 000 долларов США и 452 000 рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации. В данном договоре было отражено, что гр. ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ вернул ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб. (452 000-250 000=202 000), таким образом, долг ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 000 долларов США=573 392 руб.00 коп. и 202 000 руб.00 коп. (573 392+202 000=775 392 руб.00 коп.) Согласно п.1.1 договора ФИО2 обязался вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, оставшиеся в рублевом эквиваленте, а долг в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в долларах США либо в рублях по курсу ЦБ России (покупки валюты) на дату возврата долга, то есть на ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, согласно п.1.1 данного договора ФИО2 обязался возвратить ФИО1 долг путем продажи оборудования, мебели и иного имущества салона красоты «Мафия» расположенного по адресу: . А также совершать любые действия по перевозке, хранению, продаже либо иному отчуждению оборудования и иного имущества салона красоты только с ее согласия и при личном присутствии. ДД.ММ.ГГГГ следствием было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, находящегося в косметологическом салоне «Мафия» и ДД.ММ.ГГГГ после снятия ареста, имущество салона было передано ФИО2 для реализации и возврата денежных средств. Данное оборудование, мебель и иное имущество ответчик вывез в неизвестном направлении, и где оно находится в настоящее время не известно. Своими действиями ответчик нарушил обязательства принятые на себя по п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся реализации оборудования, мебели и иного имущества и возврат долга, с его продажи. Помимо этого, денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ уже составляющие - 727 200 руб.00 коп. из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США, а также 202 000 руб.00 коп. в общей сумме 929 200 (девятьсот двадцать девять тысяч двести) руб. 00 коп.(727 200+202 000=929 200), ответчик- ФИО2 до настоящего времени так и не верн тем, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик-ФИО2, обязан возвратить заимодавцу-ФИО1 полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание тот факт, что гр.ФИО2 пользовался денежными средствами в сумме 10 000 долларов США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляющими - 727 200 руб.00 коп. из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, за вышеуказанный период времени сумма процентов задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составила-172 200 руб.93 коп.

Кроме этого, гр. ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался денежными средствами в сумме 452 000 руб.00 коп., возместив при этом, лишь 250 000 руб.00 коп. ДД.ММ.ГГГГ (452 000-250 000=202 000 руб.) в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, за вышеуказанный период времени сумма процентов задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составила -77 191 руб.60 коп. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просит суд взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 727 200 (семьсот двадцать семь тысяч двести) рублей 00 копеек, из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме- 202 000 (двести две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проценты, за пользование денежными средствами в сумме 10 000 долларов США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляющими - 727 200 руб.00 коп. из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, в сумме -172 200 руб.93 коп. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проценты, за пользование денежными средствами в сумме 452 000 руб.00 коп., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возместив мне при этом, лишь 250 000 руб.00 коп. -ДД.ММ.ГГГГ, в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, в сумме -77 191 руб.60 коп. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул.,, фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оплату государственной пошлины в суд в размере - 10 953 руб. 92 коп.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по указанным в иске основаниям, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ находясь в , ФИО1, заняла в долг ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило - 573 392 руб.00 коп. из расчета 57,3392 рубля за 1 доллар США для приобретения оборудования, мебели и иного имущества, с целью открытия косметологического салона «Мафия» по адресу: .

При этом, ответчик обещал вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Расписку о получении вышеуказанной денежной суммы ФИО2 пообещал написать, однако, своего обещания не сдержал и расписки не написал. Примерно, в конце ноября-начале декабря 2017 года также находясь на территории ФИО2 занял в долг денежные средства в сумме - 452 000 руб., обещая вернуть их в конце декабря 2017 года, расписку так же не написал.

ДД.ММ.ГГГГ СУ УВД по ГУ МВД России по КК было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе расследования по вышеуказанного уголовному делу на ДД.ММ.ГГГГ (постановлением о возбуждении уголовного дела) была установлена общая сумма материального ущерба причиненного ФИО1 действиями ФИО2, которая составила 1 025 392 руб.00 коп. (573 392,0+452 000,0= 1 025 392, 00). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уголовное дело в части совершения, преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ хищение у ФИО1 путем злоупотребления доверием денежных средств в сумме 1 025 392 руб. 00 коп. было прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

В данном договоре отражено, что гр. ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ вернул ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб. (452 000-250 000=202 000), таким образом, долг ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 000 долларов США=573 392 руб.00 коп. и 202 000 руб.00 коп. (573 392+202 000=775 392 руб.00 коп.)

Согласно п.1.1 договора ФИО2 обязался вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, оставшиеся в рублевом эквиваленте, а долг в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в долларах США либо в рублях по курсу ЦБ России (покупки валюты) на дату возврата долга, то есть на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, согласно п.1.1 данного договора ФИО2 обязался возвратить ФИО1 долг путем продажи оборудования, мебели и иного имущества салона красоты «Мафия» расположенного по адресу: . А также совершать любые действия по перевозке, хранению, продаже либо иному отчуждению оборудования и иного имущества салона красоты только с ее согласия и при личном присутствии.

ДД.ММ.ГГГГ следствием было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, находящегося в косметологическом салоне «Мафия» и ДД.ММ.ГГГГ после снятия ареста, имущество салона было передано ФИО2 для реализации и возврата денежных средств. Данное оборудование, мебель и иное имущество ответчик вывез в неизвестном направлении, и где оно находится в настоящее время не известно.

Своими действиями ответчик нарушил обязательства принятые на себя по п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся реализации оборудования, мебели и иного имущества и возврат долга, с его продажи.

Помимо этого, денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ уже составляющие - 727 200 руб.00 коп. из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США, а также 202 000 руб.00 коп. в общей сумме 929 200 (девятьсот двадцать девять тысяч двести) руб. 00 коп.(727 200+202 000=929 200), ответчик- ФИО2 до настоящего времени так и не вернул.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик-ФИО2, обязан возвратить заимодавцу-ФИО1 полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание тот факт, что гр.ФИО2 пользовался денежными средствами в сумме 10 000 долларов США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляющими - 727 200 руб.00 коп. из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, за вышеуказанный период времени сумма процентов задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составила-172 200 руб.93 коп.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 727 200 (семьсот двадцать семь тысяч двести) рублей 00 копеек, из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проценты, за пользование денежными средствами в сумме 10 000 долларов США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляющими - 727 200 руб.00 коп. из расчета -72,72 рубля за 1 доллар США, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, в сумме -172 200 руб.93 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия, №, выдан Центральным РУВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 632-004, зарегистрированного по адресу: , ул., фактически проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проценты, за пользование денежными средствами в сумме 452 000 руб.00 коп., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возместив мне при этом, лишь 250 000 руб.00 коп. -ДД.ММ.ГГГГ, в календарных днях, согласно ставки рефинансирования ЦБ России в среднем-7,25%, в сумме -77 191 руб.60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.М. Горов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →