Дело №2-1-552/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000591-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), от имени которого по доверенности от **.**.**** действует представитель ФИО2, обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что **.**.**** года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение **.**.**** на сумму кредита 312000 рублей под 26,9% годовых на срок – 24 месяца с даты выдачи кредита с льготным периодом по уплате кредита до 55 дней, который определяется индивидуальными условиями соглашения (п.п.1-4, 11.15.18). Кредит был предоставлен без страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев и болезней. В соответствии с заключенным соглашением банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, открыв заемщику счет для предоставления кредита №*** и предоставив клиенту кредитный лимит в размере 312000 руб., что подтверждается выписками с текущего счета №*** и со ссудного счета №***. В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредитования соглашения сторонами согласован дифференцированный способ платежа по кредиту. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования соглашения установлена ежемесячная периодичность платежа, платеж осуществляется с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Проценты на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Денежные обстоятельства по настоящее время заемщиком не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по кредитному договору не прекращены, следовательно, проценты начисляются до даты фактического погашения долга перед кредитором.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования соглашения предусмотрена неустойка за неисполнение заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту.

Обязательства по соглашению ответчик надлежащим образом перед кредитором не исполняет, допускал неоднократные просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту в течение **.**.**** гг., что подтверждается Выпиской со ссудного счета №***, лицевого счета №***, а также прилагаемым расчетом задолженности по кредиту. Платежи вносились не в согласованные сторонами сроки и размере, и что является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В связи с непогашением просроченной задолженности, кредитором в адрес заемщика было направлено требование от **.**.**** о досрочном возврате задолженности с указанием долга по состоянию на **.**.**** и расторжении кредитного договора с указанием срока для исполнения – **.**.****.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика перед истцом на **.**.**** составляет 353389,58 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 294964,41 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 25322,17 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 29375,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3727,56 руб.

Просит расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение №*** от **.**.**** года и взыскать с ФИО1 досрочно всю сумму задолженности по соглашению №*** от **.**.**** в сумме 353389,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6601 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не присутствовал, заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №***, в соответствии с индивидуальными условиями которого последней был предоставлен кредитный лимит на сумму 312000 рублей на срок 24 месяца под 26,9% годовых (п.п. 1, 2, 4). Платеж, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий, осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Способ платежа – дифференцированный (п. 19). Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, а также определен размер неустойки (штрафа, пени).

**.**.**** ФИО1 была выдана карта №*** и условия тарифного плата «Карта Хозяина»

Из выписки по счету №***, выписки по счету №*** за период с **.**.**** по **.**.**** усматривается, что ФИО1 неоднократно предоставлялся овердрафт, кредит, а ФИО1 осуществлялось погашение задолженности по соглашению №*** от **.**.****. При этом установлено, что погашение задолженности осуществлялось ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по соглашению №*** от **.**.****, платежи вносились в несогласованные сроки и размере. Последний платеж внесен в **.**.**** года.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по соглашению у неё на **.**.**** образовалась задолженность в сумме 353389,58 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 294964,41 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 25322,17 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 29375,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3727,56 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счетам №*** и №***.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по соглашению №*** от **.**.****, ответчиком суду не представлено, размер задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по соглашению, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафных санкций обоснованными.

Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, доказательств надлежащего исполнения соглашения не представил. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен, т.к. они указаны в соглашении.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с нарушением условий соглашения следует расторгнуть соглашение №*** от **.**.**** и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в сумме 353389,58 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6601 руб., несение которых подтверждается платежным поручением №*** от **.**.****

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 133 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №***, заключенное **.**.**** между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №***) задолженность по соглашению №*** от **.**.**** в сумме 353389,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6601 руб.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) в доход местного бюджета 133 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 4 сентября 2023 года.

Судья А.С. Мягков