Дело №2-4142/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО2 <данные изъяты> об обращении взыскание на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Таганский районный суд г. Москвы к ответчику ФИО2 ФИО22 об обращении взыскание на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО7 об обращении взыскание на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов передано по месту жительству ответчика ФИО8 по адресу: <адрес> по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО9 об обращении взыскание на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов передано в Видновский городской суд Московской области по подсудности.

Определением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО10 об обращении взыскание на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов передано по месту жительству ответчика ФИО11 по адресу: <адрес> по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО12 заключен Кредитный договор <***> в соответствии с которым Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены денежные средства в размере № руб. для приобретения транспортного средства на срок 60 календарных Месяцев, с процентной ставкой в установленном размере № % годовых.

Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по Договору купли-продажи транспортного средства № РЗ/28 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» (VIN №).

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация уведомления № о залоге транспортного средства «<данные изъяты>» (VIN №, 2018 года выпуска).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств перед Истцом, вытекающих из Договора, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое им в собственность транспортное средство: «<данные изъяты>» (VIN №, 2018 года выпуска).

ДД.ММ.ГГГГ Публичное Акционерное Общество «Плюс Банк» переименовано в Публичное Акционерное Общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика в Банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В связи с неисполнением своих обязанностей по кредитному договору за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. из них: сумма задолженности основного долга – № руб., сумма по просроченным процентам – № руб.

На основании вышеизложенного истец просит:

Расторгнуть Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО16.

Взыскать с Ответчика ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ИНН №, ОГРН №, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП №, к/с №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №) сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей с начислением с ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения договора процентов за пользование кредитом в размере №% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Взыскать с Ответчика ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство «<данные изъяты>» (VIN№, 2018 года выпуска), установив его начальную продажную цену в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования банк поддержал в полном объеме. (л.д. 5 оборотная сторона)

В судебное заседание ответчик ФИО15 не явился, извещался судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО17 заключен Кредитный договор <***> в соответствии с которым Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены денежные средства в размере № руб. для приобретения транспортного средства на срок 60 календарных Месяцев, с процентной ставкой в установленном размере № % годовых. (л.д.28-32)

Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по Договору купли-продажи транспортного средства № РЗ/28 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» (VIN №). (л.д.32 оборотная сторона)

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация уведомления № о залоге транспортного средства «<данные изъяты>» (VIN №, 2018 года выпуска).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств перед Истцом, вытекающих из Договора, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое им в собственность транспортное средство: «<данные изъяты>» (VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства №<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Публичное Акционерное Общество «Плюс Банк» переименовано в Публичное Акционерное Общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»

В соответствии с п 3. Индивидуальных условий договора залога транспортного средства согласованная сторонами стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», VIN №, 2018 года выпуска как предмета залога - № руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Р3/28 заключенным между ООО «МАКСИМУМ» (Продавец) и ФИО1 огли (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33)

Ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, был ознакомлен с условиями кредитного обслуживания, правилами погашения потребительского кредита, тарифами, полной стоимостью кредита и графиком платежей надлежащим образом, о чем имеются его подписи.

Таким образом, истцом обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: не возврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.

За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

В адрес Ответчика года направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Это требование ответчиком выполнено не было ( л.д. 21).

В связи с неисполнением своих обязанностей по кредитному договору за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. из них: сумма задолженности основного долга – № руб., сумма по просроченным процентам – № руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком надлежащим образом не оспорен (л.д. 7-8).

Между тем, до настоящего времени задолженность ФИО18 по кредиту не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Долговые Инвестиции» в соответствии со статьей 1005 ГК РФ, заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Долговые Инвестиции» обязалось от имени Истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников Истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Из материалов дела следует, что «<данные изъяты>» (VIN №, 2018 года выпуска) залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере № руб.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. Стоимость предмета залога не оспорена, иного размера стоимости заложенного имущества не представлено.

Принимая на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и подписывая кредитный договор, содержащий условие о залоге имущества и возможности обращения взыскания на него, ответчик должен был предвидеть все возможные риски и понимать свою ответственность за нарушение условий договора.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> в пользу истца задолженность по кредиту в размере № рублей, обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме № рублей № коп. (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО21 об обращении взыскание на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов – удовлетворить

Расторгнуть Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО20.

Взыскать с Ответчика ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ИНН №, ОГРН №, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП №, к/с №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №) сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей с начислением с ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения договора процентов за пользование кредитом в размере №% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Взыскать с Ответчика ФИО1 Аллахверди оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство «<данные изъяты>» (VIN№, 2018 года выпуска), установив его начальную продажную цену в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Адаманова