Решение по делу № 2-4836/2024 от 17.03.2025

Дело № 2-634/2025

25RS0002-01-2024-009360-31

Мотивированное решение

изготовлено 17 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика Владивостокской таможни по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Владивостокской таможне о признании незаконными действий Владивостокской таможни, возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин и налога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Владивостокской таможне о признании незаконными действий Владивостокской таможни, возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин и налога, взыскании судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что 20.02.2024 года ею в государстве Япония через аукцион было приобретено транспортное средство «<ФИО>2», номер кузова <номер>, стоимостью 2091560 японских йен согласно инвойсу, по курсу ЦБ японской йены на 22.10.2024 года (64,3706 рублей) 1346349,72 рублей, по курсу ЦБ евро на 22.10.2024 года (104,4016 рублей) 12895,87 евро.

Транспортное средство было после дорожно-транспортного происшествия и имело значительные повреждения кузова элементов салона, оптики.

Указанное транспортное средство было ввезено в РФ в целях личного пользования.

При осуществлении таможенных процедур Таможенным органом ей была выставлена квитанция от 22.10.2024 года к ТПО <номер> об уплате таможенных сборов в размере 8530 рублей, таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 908763,73 рублей, утилизационного сбора в размере 3400 рублей, всего 920593,73 рубля.

Расчет таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 908763,73 рублей был произведен Таможенным органом в соответствии со ст. 266 ТК ТС, Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года <номер> (ред. от 18.10.2024 года) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» из расчета – автомобили легковые, стоимость которых превышает 8500 евро в эквиваленте, но не превышает 16700 евро в эквиваленте, по единой ставе 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

Или, рабочий объем двигателя транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> 2487 куб. см. х 3,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя х по курсу ЦБ евро на 22.10.2024 года (104,4016 рублей) = 908763,73 рубля.

Указанные сборы, пошлины были уплачены ею в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 23.10.2024 года на сумму 920593,73 рубля.

Между тем, после этого, таможенным органом ей был выставлен новый таможенный приходный ордер, в котором таможенным органом была установлена общая стоимость транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> в размере 19601,73 евро, или 2074676,28 рублей и новый размер таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 1447752,96 рублей.

Расчет таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования был произведен таможенным органом в соответствии со ст. 266 ТК ТС, Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года <номер> (ред. от 18.10.2024 года) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», из расчета – автомобили легковые, стоимость которых превышает 16700 евро в эквиваленте, но не превышает 42300 евро в эквиваленте, по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

Или, рабочий объем двигателя транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> 2487 куб. см. х 5,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя х по курсу ЦБ евро на 02.11.2024 года (105,8415 рублей) = 1447752,96 рубля.

В результате увеличения таможенным органом стоимости транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> и применения иной ставки она была вынуждена доплатить таможенную пошлину, налог по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 517926 рублей, что подтверждается чеком по операции от 12.11.2024 года.

Увеличение стоимости транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> было произведено таможенным органом в результате формально проведенного осмотра транспортного средства и вывода, что транспортное средство не имеет повреждений после дорожно-транспортного происшествия, и применения средней стоимости аналогичных исправных транспортных средств по данным таможенного органа.

Для подтверждения факта наличия повреждения на транспортном средстве «<ФИО>2», номер кузова <номер> она обратилась в НЭОБ «Авторитет» ИП ФИО4

Письмом от 15.11.2024 года она уведомила таможенный орган о дате и времени осмотра транспортного средства «Тойота Хариер Гибрид», номер кузова AXUH80-0072060.

Письмом от 21.11.2024 года таможенный орган сообщил об отказе от участия в осмотре.

По результатам осмотра НЭОБ «Авторитет» ИП ФИО4 было дано заключение специалиста <номер> от 29.11.2024 года, согласно которому транспортное средство «<ФИО>2», номер кузова <номер> имеет повреждения, вследствие которых он частично утратил свой товарный вид, потребительские и эксплуатационные качества по перечню согласно акта осмотра транспортного средства 15/11-24 и заключения к акту осмотра от 21.11.2024 года.

Полагает, что представленные истцом таможенному органу документы являются сопоставимыми и относимыми между собой; наименование товара, его стоимость и сведения об оплате; документы об условиях поставки представлены таможенному органу в полном объеме.

Ею в таможенный орган был предоставлен налоговый счет (инвойс) на 20.02.2024 года на сумму 2091560 японских йен, документы, подтверждающие оплату товара по указанному инвойсу.

Учитывая изложенное, она надлежащим образом воспользовалась возможностью подтвердить заявленную ею таможенную стоимость товара и представила имеющиеся у нее дополнительные документы по запросам таможни, а также предприняла активные, самостоятельные, достаточные и разумные действия, направленные на сбор и представление таможенному органу дополнительно запрошенных документов, в том числе получение недостающих документов у третьих лиц, которые представила таможенному органу.

Полагает, что у таможенного органа не имелось препятствий для принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара, а также оснований считать указанную таможенную стоимость, определенную по первому (основному) методу, документально неподтвержденной, и для непринятия ее для расчета таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования.

Таким образом, увеличение таможенным органом размера таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в отношении транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> на 517926 рублей является незаконным.

Просит признать незаконными действия Владивостокской таможни по увеличению размера таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в отношении транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер>, принадлежащего ФИО1 на 517926 рублей.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в отношении транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер>, в размере 517926 рублей.

Взыскать с Владивостокской таможни судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Владивостокской таможни по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными ФИО1 исковыми требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что с целью декларирования транспортного средства для личного пользования «<ФИО>2», номер кузова <номер> 15.08.2023 года выпуска, от имени и по поручению декларанта ФИО1, 22.10.2024 года в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «Лидер Импорт» подана пассажирская таможенная декларация. В соответствии со статьей 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ПТД задекларирована и присвоен <номер>.

В ходе таможенного контроля в отношении данного транспортного средства таможенным постом был назначен и проведен таможенный осмотр (акт таможенного осмотра <номер>).

В последующем по ПТД таможенным постом было принято решение об отказе в выпуске в связи с невыполнением требований, предусмотренных пунктами 2 и 7 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

02.11.2024 года в т/п МПВ повторно посредством электронного обмена подана ПТД на указанное транспортное средство. ПТД присвоен <номер> (декларант ФИО1, таможенный представитель ООО «Лидер Импорт»).

Согласно сведениям, предоставленным декларантом при подаче ПТД, данное транспортное средство являлось битым. Однако, в ходе таможенного контроля таможенным постом декларанту направлен запрос о том, проводились ли ремонтные работы в отношении транспортного средства.

Декларант предоставил информацию о том, что ремонтные работы проводились и также представил фотографии автомобиля. Согласно представленным фотографиям транспортное средство является восстановленным.

В ходе таможенного контроля таможенным органом проанализирована ценовая информация, размещенная на торговой площадке «Алеадо» в сети «Интернет» и установлено, что с учетом представленной информации декларантом о состоянии транспортного средства к моменту ввоза (после ремонтных работ в целях восстановления), стоимость аналогичного ТСЛП с аукционной оценкой R (после восстановления) составляет 3247000 йен, что на 02.11.2024 года составила 21291,79 долларов США.

На основании полученной информации т/п МПВ принято решение о корректировке стоимости ТСЛП, заявленной при декларировании, до 21291,79 долларов США.

Таким образом, в силу п.п. 5 п. 3, п. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза данная информация могла быть использована для определения стоимости автомобиля для личного пользования, задекларированного в ПТД <номер>

Оспариваемое решение таможенного органа является законным и обоснованным.

Просит отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 данного Кодекса, производится с использование пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 11 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся: документы, удостоверяющие личность, в том числе несовершеннолетнего лица; имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование; транспортные (перевозочные) документы; документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования или части такого транспортного средства для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 260 данного Кодекса; документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования.

Согласно пункту 2 статьи 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза выпуск товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в свободное обращение или для вывоза производится таможенным органом при условии, что: уплачены таможенные пошлины, налоги в соответствии с настоящей главой с учетом пункта 3 данной статьи; соблюдены запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 данного Кодекса; уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государств – членов, и срок их уплаты установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 25 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского эконмического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Как установлено судом, и следует из материалов дела 20.02.2024 года ФИО1 в государстве Япония через аукцион было приобретено транспортное средство «<ФИО>2», номер кузова <номер>, стоимостью 2091560 японских йен согласно инвойсу, по курсу ЦБ японской йены на 22.10.2024 года (64,3706 рублей) 1346349,72 рублей, по курсу ЦБ евро на 22.10.2024 года (104,4016 рублей) 12895,87 евро.

При осуществлении таможенных процедур Таможенным органом ФИО1 была выставлена квитанция от 22.10.2024 года к ТПО <номер> об уплате таможенных сборов в размере 8530 рублей, таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 908763,73 рублей, утилизационного сбора в размере 3400 рублей, всего 920593,73 рубля.

Указанные сборы, пошлины были уплачены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 23.10.2024 года на сумму 920593,73 рубля.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Согласно пункту 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 данного Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 – 15 статьи 14 данного Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

Из пункта 1, подпункта 1 пункта 7 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза до приобретения в соответствии с данным Кодексом статуса товаров Союза.

Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Союза, приобретают статус товаров Союза с момента их выпуска в свободное обращение (пункт 9 статьи 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Как установлено судом, транспортное средство ФИО1 было ввезено в РФ в целях личного пользования.

В ходе таможенного контроля таможенным органом проанализирована ценовая информация, размещенная на торговой площадке «Алеадо» в сети «Интернет» и установлено, что с учетом представленной информации декларантом о состоянии транспортного средства к моменту ввоза (после ремонтных работ в целях восстановления), стоимость аналогичного ТСЛП с аукциона оценкой R (после восстановления) составляет 3247000 иен, что на 02.11.2024 года составило 21291,79 доллар США.

На основании полученной информации т/п МПВ принято решение о корректировке стоимости ТСЛП, заявленной при декларировании, до 21291,79 доллара США.

Таким образом, в силу подпункта 5 пункта 3, пункта 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза данная информация могла быть использована для определения стоимости автомобиля для личного пользования, задекларированного по ПТД <номер>.

Приложением № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», установлены ставки таможенных пошлин, подлежащих уплате в отношении транспортных средств для личного пользования. Транспортные средства, стоимость которых превышает 16700 евро, но не превышает 42300 евро, рассчитываются по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

При указанных обстоятельствах в совокупности т/п МПВ принято решение о выпуске ТСЛП с учетом корректировки стоимости до 21291,79 доллара США и списанием таможенных платежей в полном объеме. С корректировкой стоимости ТСЛП специалист по таможенному оформлению ООО «Лидер Импорт» ознакомлен 12.11.2024 года.

Таким образом, действия Владивостокской таможни по увеличению размера таможенных пошлин, налога по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в отношении транспортного средства «<ФИО>2», номер кузова <номер> являются законными и обоснованными.

Требования ФИО1 о возложении обязанности на Владивостокскую таможню возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налога по единым ставкам в размере 517926 рублей являются производными от основных. Поскольку в удовлетворении основных исковых требованиях было отказано, то и не подлежат удовлетворению требования о возврате суммы излишне уплаченных таможенных пошлин, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий Владивостокской таможни, возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин и налога, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п М.Н. Бойко