Решение по делу № 2А-1142/2023 от 24.03.2023 - об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Дело № 2а-1142/2023

24RS0028-01-2023-000558-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Чернова В.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления ФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления ФССП по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму задолженности 45 900 рублей, из которой сумма административных штрафов 38 800 рублей и сумма исполнительского сбора 7 100 рублей. Поскольку требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, ссылаясь на положения ст. ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО2 временное ограничение на пользование должником специальным правом по исполнительному производству №-СД.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления ФССП по Красноярскому краю ФИО1 , административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц: ОГИБДД МО МВД России «Канский», полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).

В соответствии со ст. 67.1 указанного Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).

Как следует из материалов дела, 03 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 26 октября 2021 года о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей.

18 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 22 октября 2021 года о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей.

08 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 22 июля 2021 года о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей.

01 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 02 июня 2021 года о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Также 26 декабря 2019 года, 10 апреля 2020 года, 28 апреля 2020 года, 04 мая 2021 года, 03 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производство о взыскании исполнительского сбора в общем размере 5 000 рублей.

Пунктом 2 указанных постановлений должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Должник в установленные судебным приставом-исполнителем сроки для добровольного исполнения требований суммы, указанные в исполнительных документах, не оплатил.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по указанному сводному исполнительному производству должником не погашена, мер к погашению задолженности не предпринято, уважительные причины, не позволившие исполнить требования исполнительных документов, должником суду не предоставлены, а также учитывая, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры в рамках исполнительного производства, которые не привели к полному исполнению и погашению суммы задолженности, суд находит заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований сводного исполнительного производства №-СД законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 150, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Главного управления ФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством удовлетворить.

Установить временное ограничение ФИО2 на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов